该检验报告仅根据无菌落形成，未检测到病症，即得出无病死亡的结论是片面和错误的。同时，鉴定人又未出庭作证接受质询，不能作为证据使用；对证据4的真实性、合法性 对证据5的真实性、合法性均有异议，认为出庭作证的专家陈锡发接受质询时，称其仅代表个人，而不代表单位，根据《程序规定》的规定，应由法定的鉴定机构进行 ...

该检验报告仅根据无菌落形成，未检测到病症，即得出无病死亡的结论是片面和错误的。同时，鉴定人又未出庭作证接受质询，不能作为证据使用；对证据4的真实性、合法性 对证据5的真实性、合法性均有异议，认为出庭作证的专家陈锡发接受质询时，称其代表个人，而不是代表单位，根据《程序规定》的规定，应由法定的鉴定机构进行 ...

该检验报告仅根据无菌落形成，未检测到病症，即得出无病死亡的结论是片面和错误的。同时，鉴定人又未出庭作证接受质询，不能作为证据使用；对证据4的真实性、合法性 对证据5的真实性、合法性均有异议，认为出庭作证的专家陈锡发接受质询时，称其仅代表个人，而不代表单位，根据《程序规定》的规定，应由法定的鉴定机构进行 ...

该检验报告仅根据无菌落形成，未检测到病症，即得出无病死亡的结论是片面和错误的。同时，鉴定人又未出庭作证接受质询，不能作为证据使用；对证据4的真实性、合法性 对证据5的真实性、合法性均有异议，认为出庭作证的专家陈锡发接受质询时，称其仅代表个人，而不代表单位，根据《程序规定》的规定，应由法定的鉴定机构进行 ...

，护理时间认可为六天，但护理费500元，不予认可。 2、证人汪建宝出庭作证的证言，证明原告在操作吊机过程中，由于其妻与原告吵架，导致原告注意力分散 个人支付5765.62元。 2011年12月12日，原告伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王某因从高处跌落致急性重型颅脑损伤，评定其伤残等级为九级 ...

的木头砸伤。原告受伤后花费医疗费1258.7元。原告的伤势经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，结论为：（一）、被鉴定人裴某乙受钝性外力作用致成左腓骨中下段 元，并要求被告承担本案诉讼费。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、原告申请出庭作证的证人裴某丙证言，证实：经过我和白某协商，我把我们 ...

重伤；公诉机关申某鉴定复核人某立刚和鉴定机构特邀法医专家高家强出庭作证记录，拟证明陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见准确。 被告人某辩护人某陕西正义司法鉴定 相关的经济损失。根据《最高人某法院关于适用〈中华人某共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第某条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时 ...

事故发生后，原、被告家人就该交通事故的处理达成了协议。 本院对原告的证据经审查后认为：原告提供的证据一中证人王某X出庭作证的证言与书面证言有矛盾，应以出庭 条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下： 一、被告朱某某于本判决生效之日起三 ...

与原告的伤残之间存在因果关系。3、证人高某锋、高某忠出庭作证的证人证言；4、原告在被告处的住院病历一份；上述第3、4份证据证明给原告施行手术的人 ，2007年12月19日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所[2007]临鉴字第X号鉴定书，鉴定结论为：1、被鉴定人郭某某再次手术费用需叁仟元左右；2 ...

一审中的证明相矛盾，且该证明不符合证据规则关于新的证据和证人应出庭作证的要求，再审不予认定。 本院再审认为，本案是财产损害赔偿纠纷。任某等六人承包 ）《司法鉴定程序通则》第二十一条规定“同一司法鉴定事项应由两名以上司法鉴定人进行……”可见，该条规定并未要求去现场必须两人以上，只要求作出鉴定结论应由两名 ...