）葫民一终字第x号民事判决书、（2008）残鉴字第X号临床法医学鉴定意见书、青龙源村委会出具的证明、鉴定费收据等证明材料在案为凭，经开庭质证和本院 两名司法鉴定人的名章，违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第五条第四款“每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人”的规定，原审认定此鉴定 ...

爆破发生后的第二天光建公司找梁山村委会，同时村委会召集双方参加协调过赔偿问题；20、2007年6月12日收集汉中市地方税务局2006-2007年税收征收记录卡， 资格当庭提出异议。经本院对异议审查，认为：依照全国人大常委会作出的《关于司法鉴定管理问题的决定》要求，司法鉴定资格登记管理的，仅限于法医类 ...

。公诉机关提交的92张\"大头小尾\"票据及驻检技鉴字（2009）第X号检验鉴定文书结论中认定被告人刘某某2003年至2007年1月任所长期间经手现金x. 系最高人民检察院批准设立的鉴定机构所作出的，不是省级人民政府批准登记设立，违背了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定；该 ...

所作出的“鉴定书”不能作为认定案件事实的依据。(二)被上诉人施工的工程存在严重的质量问题，也没有按时施工，给上诉人造成巨大的损失，而原审判决却没有进行审理 田某某已施工完成的工程量，上诉人祥力公司应支付相应的报酬。全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第二条第一款规定，国家对下列司法 ...

是妇产科方面的专家，和外行评价没有什么区别。(5)鉴定人员组成不合法，全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定第5条第4项规定，每项司法 ，被上诉人应承担至少一半；鉴定费，无论是上诉人或是被上诉人都无法提出，原因是两个鉴定是同一机构作出的，可是这个机构没有税务登记，没有发票，只有一个收据。 ...

林某丙、何某某的行为不构成销售伪劣产品罪。“经查，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条的规定，国家仅对特定的鉴定人和 检测机构，其所出具的卷烟鉴别检验报告合法有效，本院予以认定。公诉人认为“本案的鉴定形式合法，内容客观真实，应予采信”的意见，本院予以采纳。被告人曾某某及其 ...

后,被告风翼公司派员将上述车辆拖回修理。原告袁某以上述车辆存在质量问题为由要求被告风翼公司向其赔偿损失未果。2007年7月16日,在襄樊市 质量原因引起的交通事故发生;诉请赔偿车辆技术鉴定费1500元,检测费6300元,不属于委托鉴定中检测发生的费用,属扩大的损失,均不予支持。原告袁某主张赔偿车辆维修 ...

处投保了交强险和第三者责任险。三原告因与被告彭某某、被告保险公司就赔偿问题未达成一致意见，遂诉至本院，要求两被告赔偿三原告医药费、误工费、护理费及车辆损失 认可；证据材料4、5被告方质证认为要有三名鉴定人员签字并附有鉴定资质，《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第五条第（四）项“每项司法鉴定 ...

2009年2月全国遇到异常高温，局部地区是百年不遇的高温，温度高达30℃(根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，上诉人无需举证证明)，这对杏 不正常现场调查报告》不属鉴定，三人均无鉴定资格，鉴定报告材料、结论没有鉴定单位印章。该鉴定违反全国人大《关于司法鉴定管理问题的决定》第九条与 ...

，违反了法律规定，但全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第五条（四）项规定的“每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人”是指法人或者其他组织 被告辩称的原告的起诉已超过诉讼时效，本院不予采纳。被告对原告施行的手术经鉴定明显存在定位错误，医疗行为具有过错，该过错行为的责任程度为主要责任，且该 ...