第六十四条及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，对被告人沈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年 处罚并对秦某用缓刑。 上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定上诉人秦某、原审被告人沈某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院对上诉人秦某 ...

了欺诈行为，不构成合同诈骗罪。 其辩护人辩护称，证人曹××、陈×、陈××、林××2证言均不能证明，王某某与林××之间存在购销合同关系，仅应认定王某某向林×× 欺诈，并携款潜逃，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人及其辩护人关于王某某不具有非法占有故意，未实施欺诈行为，不构成合同诈骗罪的诉辩意见，经查，不能 ...

华犯职务侵占罪、合同诈骗罪。对该案件，本院于2006年12月20日作出（2006）西刑初字第X号刑事判决书。 本院在该判决书中认定以下事实：王国华于 的行为，足以证明其具有占有这部分房租的主观故意，其采取订立合同的方式最终骗得承租方房租，其行为符合法律关于某同诈骗罪的犯罪构成要件。二审法院认为，王国华 ...

辆，秦某构事实于当日将车以5万元抵押给林森。 5、被告人秦某某与乔某（另案处理）事前商量，于2008年6月17日、6月19日，乔某先后租赁河南省 的车进行抵押借款，骗取他人钱财，其仍然帮助被告人秦某某协调抵车，其行为亦构成合同诈骗罪的共犯。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、 ...

某某的行为应定性为非法经营罪，起诉书指控合同诈骗罪不能成立。朱某某的非法获利并非起诉书认定的145.5230万元，朱某某归案后认罪悔罪，请求对朱某某酌情从轻 重的规定定罪处罚。故本院依照我国刑法关某合同诈骗罪的规定，对被告人朱某某定罪处罚。朱某某及其辩护人的此项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。朱 ...

某丁签订合同及收某信用金是百果公司授某的职务行为、不构成合同诈骗罪的辩解与辩护意见，与已查明的事实不符，于法律相悖，本院不予采纳。 综上，依照 的本人财某，应当予以没收。没收某财某和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭 ...

证据确实、充分，足以认定。 三、2007年12月间，被告人刘某甲伙同李某丁、刘某戊谎称株洲南车集团电机有限公司内有一批废铁需要处理，要周某某过来回收 株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘某甲犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人刘某甲辩称公诉机关指控其分得的赃款数额有误的意见，经查与事实不符，本院不予采信。 在 ...

款申请、沁阳市公安局刑警大队出具的证明等证据证实。 （二）合同诈骗罪 2011年3月12日和4月22日，被告人杨某以租某为名，两次与河南金基汽车租某 的证明、发破案经过、报案材料等证据在案佐证。 关于被告人杨某的辩护人在庭审中提出的被告人的行为不构成贷款诈骗罪的辩护意见，经查，被告人杨某在明知张某、张 ...

某某及其辩护人对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实无异议，其辩护人另辩称被告人王某某系初犯、偶犯,又积极退赃，请求法院对其从轻处理。 经审理查明，2009年 ，而仍与他人签订土地租赁合同，骗取公民钱财，数额巨大，其行为扰乱了市场秩序，侵犯了公民的合法财产权利，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关关于应以合同 ...

被告人张某某通过“依财”（另案处理）联系被害人陈某丙，诱骗被害人陈某丙购买该房。2010年6月1日，被告人张某某与被害人陈某丙签订《房地产经纪合同 判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订合同的过程中骗取对方当事人x元人民币，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张某某在 ...