共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，本院不予认定。 本院认为：虽然无证据证明原、被告 人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第5条 ...

系离婚后再复婚，夫妻感情一直不好，二人经常发生争吵，并且被告多次对原告实施家庭暴力，这导致了双方矛盾和感情隔阂进一步加深，双方自2010年3月便开始分居 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定 ...

，被告不同意与原告离婚。 被告未向法庭提供证据。 经庭审举证，本院根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条、第六十六条之规定，对原告 〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条之规定，对原告认为双方夫妻感情确已破裂的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条（一）项规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告赵某甲与被告舒某离婚 ...

的事实，不能证明被告实施了法律意义上的家庭暴力行为，不足以证明原、被告夫妻感情已经破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

被告搬到鼎城区X村后，被告才偶尔打牌。也没有因打牌打原告。被告对原告没有实施家庭暴力行为，原、被告偶尔发生过争吵，但被告并没有打过原告。原、被告的 支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定， ...

至今未办理结婚登记手续，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方已经符合结婚实质某件，故原、被告关系为事实婚姻关系。现原告要求 某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条、第 ...

名邱某。被告性格暴躁，由于婚前双方缺乏了解，系草率结婚，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，期间多次经双方亲友和当地基层组织调解。2009年6月25日， 保护当事人的合某权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼 ...

，且原告胡某乙不予认可，故对该主张不予支持。 本院为保护各方当事人的合某权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（一）项、第十八 适用若干问题的解释（二）》第八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告胡某乙与被某余某离婚； 二 ...