，汉族，琼山市X镇人，现住（略）。 委托代理人陈某某，女，38岁，系上诉人黄某某的妻子。 委托代理人王晓宁，海南大华园律师事务所律师 二、撤销被上诉人琼山市规划土地管理局一九九九年三月八日作出的《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》对上诉人黄某某的行政处罚决定； 三、由被上诉人琼山市规划土地管理局重新处理 ...

字第X号处罚决定。该决定的主要内容是：当事人林某辉于1995年3月11日将日本产28辆汽车存放于四川广汉金源米业有限公司内，该关于1995年 扣留的上述28辆日本产汽车不属于四川雷达汽车有限公司的财产，成都海关的处罚决定没有针对该公司，未同该公司形成行政法律关系。四川省高级人民法院于1997年2月27 ...

：刘某甲，武汉海关办公室副主任。 委托代理人：邵铁民，上海第六律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：江苏斯阳客车有限公司。住所地：江苏省泗阳县X镇 证明，武汉海关根据国办发(1993)X号文件的规定，作出予以没收的处罚决定是正确的。对于造成该批汽车被没收的责任归属问题，当事人可以通过民事诉讼等途径 ...

：陈某乙，该公司副经理。 委托代理人：陈某侃，湛江市三维律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：常德市天泉贸易有限公司。住所地：常德市军分区干休所 约定，该批汽车所有权尚未转移。荣港公司对常德市工商局没收该批汽车的处罚决定不服提起行政诉讼，符合行政诉讼法的规定。常德市工商局认为荣港公司不具备行政诉讼 ...

。 法定代表人：朱某某，该公司经理。 委托代理人：刘佩宝，南京玄武律师事务所律师。 原审第三人：南通贸源工贸发展公司。住所地：江苏省南通市X路 行为，并作出与人民法院生效法律文书明显抵触的处罚决定，缺乏法律依据，属于超越职权的行为。江苏省高级人民法院判决撤销该处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

：赵某甲，该司办公室主任。 委托代理人：钟宏炬，广东大公威德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：珠海市斗门区物价局。地址：珠海市斗门区X镇X路X号 违法所得5倍即（略）.70元罚款。故被上诉人作出没收4752.14元的处罚决定之前，未将作出该项处罚的事实、理由和依据告知上诉人，其作出该项行政处罚的 ...

路X号。 法定代表人安某，局长。 委托代理人陈某，女，山东平正大律师事务所律师。 委托代理人王某甲，男，东营市工商行政管理局个体私营经济管理科副科长。 的；(3)市工商局通过省工商局调取的材料发现原处罚决定有错误，当然可以依据省工商局的调查材料撤销自己的错误的处罚决定，原审对上诉人市工商局所提交的 ...

代表人张某某，局长。 委托代理人王某，上海市国泰律师事务所律师。 委托代理人潘志明，上海市新华律师事务所律师。 被告上海市长宁区司法局于1999年2月1日根据 本院认为，被告在一审诉讼中，撤销其对原告办理错证问题的处罚决定，原告不申请撤诉，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

，四川绵阳齐民律师事务所律师。 原告四川省三台农用化工厂(以下简称“农用化工厂”)不服三台县农业局1999年6月11日行决字(1999)第X号行政处罚决定，向本院提起 抽检后，没有向原告农用化工厂送达检验报告，对生产销售不合格产品的行为在作处罚前，未依法告知作出处罚决定的事实、理由、依据和有进行陈某、 ...

日生，汉族，个体业主，住（略）。 委托代理人黎家春，四川渝达律师事务所律师。 委托代理人胡阳东，达县河市法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)达县X路政管理 认定夏某某占用公路非法建基，其事实认定不实，所作出的处罚决定将夏某某作为被处罚人显属处罚主体错误；另达县X镇规划建设于1985年1月，木河 ...