的工厂所在地，并由被告支付运费，应以货物发运地为合同履行地。因此，新蔡某人民法院有管辖权，被告荆州安隆达纺织化工有限公司的异议不能成立， 安隆达纺织化工有限公司与被上诉人驻马店市驿新化工厂在买卖过程中，由被上诉人代办托运货物，上诉人支付运费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题 ...

蔡一兵，河南荣信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国人民解放军第五七一五工厂（国营洛阳丹城无线电厂）。住所地，河南省洛阳市西工区X路X号。 法定代表人刘 研制。2002年1月30日，五七一五厂发出[2002]厂技字第X号《关于成立科研小组的通知》，决定成立棉花异型纤维检出设备科研小组，组长刘某甲 ...

有限公司，住所地北京市通州区于家务工业区。 法定代表人陈某某，经理。 原告天津铁路信号工厂（以下简称原告）与被告北京百德通号铁路物资有限公司（以下简称被告）买卖 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京百德通号铁路物资有限公司给付原告天津铁路信号工厂货款 ...

街中段X号联合大厦七层X室。 法定代表人：戴某某，董事长。 委托代理人：高爱国，西安恒达律师事务所律师。 上诉人中国人民解放军第3507工厂(以下简称3507厂)为与西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)项目转让合同纠纷一案不服陕西省高级人民法院(1996)陕民初字第X号民事判决，以一审法院 ...

，原审法院依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条之规定，判决:对许 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案一审专家咨询费人民币2，000元，由许茨工厂公司和上海山海包装容器有限公司分别负担人民币1，000元。 本案一、二审案件 ...

：彭某。 委托代理人：蔡某某。 被上诉人（原审原告）：中国人民解放军第五七一五工厂。 法定代表人：刘某乙。 委托代理人：李某某。 上诉人刘某甲、洛阳方智 进行研制。2002年1月30日，五七一五厂发出[2002]厂技字第X号《关于成立科研小组的通知》，决定成立棉花异型纤维检出设备科研小组，其中组长刘某 ...

高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)许茨工厂公司(SCHTZ-（略）Co.KG)，住所地德意志联邦共和国塞尔特斯（略）(（ 专利权利要求1中的底盘是带有空心支承凸缘的底盘。故许茨公司关于原审判决不当地缩小了涉案专利的保护范围的上诉理由不能成立。 根据涉案 ...

华消防器材有限公司(以下简称金利华消防公司)因与被上诉人中车集团宜昌四八二O工厂(以下简称中车四八二O厂)买卖合同纠纷一案，不服宜昌市猇亭区人民法院(2006 签订的合同书已经该厂追认，且意思表示真实，内容合法，系有效合同。2、关于管辖权异议问题。原合同中约定了管辖法院为宜昌市猇亭区人民法院，中车四八 ...

本院在审理原告中国长城资产管理公司郑州办事处诉被告中国人民解放军第六四五六工厂担保合同纠纷一案中，被告1997年至1998年为河南川光电子光学仪器厂在 日纳入国家政策性破产，于2002年8月1日破产程序终结。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（法发[2009]X号）指出， ...

法院撤销原审裁定，依法将本案移送至有管辖权的浙江省杭州市中级人民法院审理。 被上诉人OBE-工厂翁玛赫特与鲍姆盖特纳公司（简称OBE公司）服从原审裁定。 本院 眼镜公司在原审法院辖区内实施了许诺销售的侵权行为，故原审法院依据民事诉讼法关于属地管辖的规定，管辖本案并裁定驳回康华眼镜公司的管辖异议申请并无 ...