退赔了全部赃款。 以上事实，有下列证据证实: 1．证人上某市进口粮食转运站陈某传关于委托“益荣”轮装运加拿大小麦运抵上海港民生港务公司卸货，仓储及发生小麦溢余港区应 条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第二条第二款和最高人民法院《关于处理 ...

环球新技术发展公司(以下简称环球公司)，之后被告人罗某甲将该款连同环球公司的其他款项合共150万元借给佛山市南海区黄某企业集团公司使用。2000年间，被告人 共和国刑法修正案》第二条第一款、全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人罗某甲犯 ...

北京市中孚律师事务所律师。 浙江省绍兴市中级人民法院审理绍兴市人民检察院指控被告人吴某甲犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、违法向关系人发放贷款罪、违法发放贷款罪、单位 第五十七条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百八十七条，《全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第九条，《最高人民法院 ...

从该厂设在中国工商银行青岛市分行市北区办事处辽宁路分理处及中国人民建设银行青岛市分行市南区办事处的三个帐户上，以差旅费、备用金、奖金、临时工工资等名义先后提取现金１９６ 赌博、嫖娼挥霍，且在案发后畏罪潜逃，其行为触犯了全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第一条第一款、第二条第一款第（１）项 ...

便，共同私分公款３５５１０６１美元（按当日外汇牌价折合人民币２８７４１５７７元），其行为均已构成贪污罪，且数额特别巨大。在共同犯罪中，被告人褚某某起主要作用，系主犯； 、第六十八条、第六十九条和全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人褚某某犯贪污罪， ...

。该案现已审理终结。 经再审审理查明：1993至1996年间，佛冈县公安局根据该县的财政政策对下属各派出所实行经费包干，干警工资由该局发放，其他一切费用在各 财物的数额大，情节严重，造成了恶劣的社会影响，其行为触犯了1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第一条第一款及新《刑法》第三 ...

、第六十四条和全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条(二)项，《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第二条(1)、(2)项，第五条 ，不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长矫新强 审判员楚庆 ...

及各自理由，本院评判如下: 一、起诉书指控:1993年至1994年，玉溪卷烟厂在下属的香港华玉贸易发展有限公司(简称华玉瓮)存放销售卷烟收入款(也称浮价款)和新加坡卷烟 、第六十八条、第六十九条和全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第十一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人褚某某犯贪污罪 ...

的巨额存款划走进行侵吞，依照全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第一条第二款的规定，徐某某勾结国家工作人员共同贪污，是贪污共犯。尽管 剥夺政治权利终身。据此，该院于１９９３年７月２７日判决如下： 被告人徐某某犯贪污罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 被告人徐某某不服第一审判决，以没有同王淑 ...

。这些证据经当庭质证，合法有效，予以确认。 上海市黄浦区人民法院认为： 本案所涉被告人的行为，发生在１９９５年１１月。１９８８年１月２１日第六届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第二条，对贪污罪的起刑点作如下规定：“个人贪污数额不满二千元，情节较 ...