税费，剩余款项全部退还给被告。请求判令：一、确认原、被告双方签订的关于都市森林某房某的《存量房某买卖中介合同》已经解除；二、原告有权将50万元 义务，原告的合同目的已全部实现，故本案不存在被告根本违约的情形，被告支付的50万元定金已抵作价款，原告要求适用定金罚则将该50万元予以没收，也没有事实根据， ...

人也在9月28日退出，我司赔付其装修、违约费15,000元。5、我司9月14日后多次联系你的上家房东中亚公司、大宁集团以及闸北区工商局、芷江工商所来协调我们 、现我司将共和新路某号3把钥匙归还于你。12、我司认为我们双方之间的问题如不能通过协商解决，必然通过司法解决。凌银公司对时杰投资事务所提交的《 ...

吉某某依法享有租赁权。对于吉某某是否明知该铺面即将被拆除而故意将租赁权转让给刘某的问题，刘某未提供证据予以证实，原审法院不予认定。因此本案双方签订的租赁权 某租赁房屋构成欺诈。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条关于“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 ...

第二，行使法定合同解除权与行使先履行抗辩权之间存在何种效力关系。 关于恒硕公司是否享有法定合同解除权的问题。本院再审认为，根据《合同法》第九十四条第（四） 有其他违约行为；（3）黄某某、莫某某迟延履行该债务或其他违约的行为导致恒硕公司不能实现自己的合同目的；（4）恒硕公司解除合同应当通知黄某某、莫某某 ...

与原告的租赁关系。原告所欠被告债务必须归还,被告并不存在对原告的侵权，更谈不上赔偿的问题。故被告不同意原告诉请。 经审理查明，1、2004年4月3日 部分动产的数量、价值，并考虑到被告现实际控制承租房和原告欠租先期违约的情况，酌情责令被告补偿原告25,000元。对装修部分，以上相同理由不再重述，本院亦 ...

的差额银行承兑汇票及证明、陈启莹致曲某某信函、华阳房地产公司为协调解决项目遗留问题致各部门相关函件等。 本院认为：本案原告华阳房地产公司当庭提出 可以同时主张，但总和不宜超出因违约而受到损失。 关于赔偿损失部分，本案原告主张损失总计121.5925万元，包括经审计的109.23万元费用及未纳入审计结果 ...

两个月租金作为保证金；孙某某以经营美容项目为主，自负盈亏，袁某某不承担运营风险。违约责任包括：擅自转租、转借、转让或与第三方合作；擅自终止、无故停业、改变经营 通知，12月8日已正式进入房屋，并有权处理屋内一切物品。首先关于给付房屋使用费的问题，没有法律依据，每月按x元计算更没有道理。因一审判决也确认 ...

延期一个月签订合同及原告是同意多付1万元给被告的，本院对其相关证言的效力也予以认定。范a的证词与本案争议的问题基本没有关系。 综上，本院认为：原、 本身就约定还贷不足部分由被告自行补足，即使因原告拒绝而导致被告不愿意签订买卖合同，违约的仍是被告，但事后原告同意了增加1万元，也没有证据证明合同未签成与 ...

、被告收据及借条，5、冯志华证明，6、告知函。 被告×××口头辩称：一、因房东涨房租，而原告不同意给我涨，所以我决定另租给他人。我公司同意原告第一 x元，被告亦无异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于合同是否继续履行的问题，本案的违约方系被告，原告诉请被告承担违约责任后继续履行合同，于法有据， ...

并非位于咖啡店的实际经营场所，薛X、唐X亦未办妥异地经营手续，且薛X、唐X亦称因房东无法取得房产证而无法在上海市X路X号重新设立新的公司，故张 张X之间解决合同之债的问题。至于原告认为原告的前述违约系被告原因所致，本院认为，原告依法应当依照法律规定或者按照约定解决。原、被告的合同中有关于“黄X交付的该 ...