了原告胡某甲的合法权益，故请求撤销第x号他项权证，确认原告胡某甲的房产抵押担保自始无效。 重审中，原告胡某甲变更诉讼请求为确认被诉具体行政行为违法 项权证以及确认房产担保自始无效的诉讼请求本院不予支持。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条、第五十六条第（四） ...

刘××与被申请人唐河县××信用社（以下简称××信用社）及一审被告古××、王××、楚××为借款抵押担保合同纠纷一案，唐河县人民法院于2004年5月17日作出（2004）唐 以贷还贷，且白××对第二笔贷款也签名以房产抵押，原判判令其承担抵押担保责任并无不当；关于行使担保物权的期限问题，根据担保法的有关规定 ...

虹光中心进行了催收，故虹光中心的该项辩解理由，予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条规定，大庆路信用社对张 双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，房产抵押应为有效。大庆路信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照《 ...

予以证明对邓某某进行催收，故对邓某某的该项辩解理由，予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条规定，五甲户信用社对 当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，房产抵押应为有效。五甲户信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照《 ...

日提起诉讼，故本案诉讼时效中断，故耿某辩解理由不能成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条规定，中原路信用社对张 双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，房产抵押应为有效。中原路信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照《 ...

的《抵押担保借款合同》有效，张海居委会在市房地产部门办理的房产抵押手续继续有效。同日，五甲户信用社与管某某又签订一份借据，借据中显示借款金额为15 某某辩称该债权已超过诉讼时效的意见无事实根据和法律依据，不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条第二款的规定，五甲 ...

等个人重要财产凭证、身份证件等均提交该局用以办理抵押登记，且王某某所写的“关于段某某、洪某某的房产抵押贷款的详细经过说明”中，也明确了就抵押一 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人安阳市房产管理局和上诉人安阳县白壁新建农村信用合作社各负担25元。 本判决为终审判决 ...

产权监理处在建行五支行、周某双方签订的房屋抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止2005年 查封房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述，上诉人中国华西企业公司关于抵押房屋的权属系中川国际，原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时建行五 ...

产权监理处在建行五支行、侯某某双方签订的房屋抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止2005 查封房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述，上诉人中国华西企业公司关于抵押房屋的权属系中川国际，原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时建行五 ...

监理处在建行五支行、陈某乙双方签订的房屋抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止2005年 查封房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述，上诉人中国华西企业公司关于抵押房屋的权属系中川国际，原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时建行五 ...