时效期为一年，但同时，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害……后经检查确诊的，从 诉讼请求。 上述第一、二项限本判决生效后10日内履行。 案件受理费400元，由被告酉阳土家族苗族自治县人民医院负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

诉讼时效期间为一年。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受 原告没有提供诉讼时效中断的充足证据。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决如下： 驳回原告施某的诉讼请求。 案件受理费535 ...

本案交通事故发生时，仍处于保险理赔有效期内。但认为原告的起诉已经超过诉讼时效，对原告的部分赔偿请求有异议，同时认为原告应该和本次交通事故的另一个受某者张 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条 ...

对此次事故承担全部责任，被告本应对原告因交通事故受伤的损失进行赔偿。但人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现 百五十三条之规定判决：驳回原告黄XX要求被告李XX赔偿道路交通事故人身损害赔偿损失的诉讼请求。本案案件受理费1334元，减半收取667元，由原告黄XX负担。 ...

，上诉人与被上诉人根本没有任何关于抵消质保金的协商。此外，对诉讼时效的论述逻辑完全是对法律的曲解，产品质量损害赔偿的诉讼时效是从事故发生时起算， 的经济损失与上诉人的质保金相抵消的合意；3、被上诉人主张权利是否超过了诉讼时效 针对案件的争议焦点，上诉人没有提交新的证据，认为，按照使用规范，使用变压器 ...

诉讼请求。 被告太平洋保险安阳支公司辩称，对原告起诉的事实无异议。根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，2009年1月23日，原告和呼某某在交某队主持下达成 第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...

〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条“关于人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经 不予支持。依照《中华人民共和国民民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、 ...

年5月25日向本院起诉时，已超过二年的诉讼时效，丧失了请求侵权人田某某承担财产损害民事赔偿责任的民事权利，故其要求被告田某某承担车辆损失民事 十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国烟草总公司重庆市公司开县分公司的诉讼请求。 案件受理费862元，适用简易 ...

百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，缺席判决：一、被告宋 宋某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：1、被上诉人诉求人身损害赔偿已超过诉讼时效期间，应驳回其诉讼请求。2005年3月6日，罗某驾驶上诉人的车辆与 ...