真实意思表示和金云公司是否单方违约的问题。本院认为，政府对于土地使用权性质的改变和转让，有严格的审查程序和批准转让程序，属于政府依法行政范畴。双方在签订土地 公司该项诉讼请求错误，本院二审不予支持正确。四、关于解约协议书是否存在金云公司在被逼迫的情况下签订的问题。金云公司申请再审认为，解约协议是在被兴 ...

请求没有事实依据；其次，爱丽华公司在履行合同过程中，恶意拖欠电梯设备款及安装款，并在康华国联公司不知情的情况下与第三方签订维保合同，因此康华国联公司已 电梯安装过程中出现的问题，说明康华国联所安装的电梯是不合格的，进而说明康华国联其余12部电梯的《电梯验收检验报告》复印件也是虚假的。三、关于爱丽华支付 ...

计算)一次付清……等八项内容。 3、于2005年5月27日与林州市建筑工程总公司八分公司签订施工合同，约定：1)甲方(八分公司)有意在甲方(兴社公司)开发的 表示和金云公司是否单方违约的问题。本院认为，政府对于土地使用权性质的改变和转让，有严格的审查程序和批准转让程序，属于政府依法行政范畴。双方在签订 ...

日前支付1500万元，于2007年6月30日前一次性付清余款。四、由监督方监督以上款项的支付。 盛润公司、华亚公司达成以上协议后，盛润公司于2006年9 面积是3365.13平方米。三、关于盛润公司承担2006年之后的职工生活过渡费的问题。9.3协议是盛润、华亚公司恶意串通的行为；其次中原区医院与华亚 ...

集团股份有限公司，即第三人。 15、南管燃发（2007）X号《关于妥善处理双方资金往来等相关问题的函》； 16、南管燃发（2009）X号《关于催缴南宁市某市政 日期为2010年2月4日，自2010年2月5日起，双方新发生的债权债务不作为本案争议款项的付款条件。之后，第三人提供了11份银行进帐单和1份转 ...

更为：请求法院判令被告支付拖欠原告的包销差价款7,140,676.78元，偿还样板房及售楼处装修费1,581,910.55元，支付上述款项的利息194,854.5元等 时间里已出售了200多套包销房，不存在履行不了或原告兴成发公司不履行的问题；同时按合同法当事人意思自治原则和促成交易成功、加速经济流转 ...

更为:请求法院判令被告支付拖欠原告的包销差价款7，140，676.78元，偿还样板房及售楼处装修费1，581，910.55元，支付上述款项的利息194，854.5 的时间里已出售了200多套包销房，不存在履行不了或原告兴成发公司不履行的问题；同时按合同法当事人意思自治原则和促成交易成功、加速经济流转的 ...

日出具的拖欠2010年1月1日至1月31日承包金x元的欠条及缴款通知书三份，证明李某某恶意拖欠承包金；4、代付费用结算单复印件，证明原告代垫水电等 采信。 关于证据9（2）代付刷卡手续费100元的问题，原告予以认可，本院予以采信。 关于证据9（2）中付铜线、电视线费2320元，该款属被告承包经营期间 ...

X区X路。 法定代表人：张某乙，该市市长。 委托代理人：刘某某，该市政府副秘书长 委托代理人：于海文，铁岭市“148”法律服务中心法律工作者。 被申请人（一审 事实和法律依据，原判不予支持正确，应予维持。 关于东邦公司提出判令玉深公司对上述请求承担连带赔偿责任的问题。由于东邦公司在本院（2004）辽民 ...

约定的付款时间分段计算，而不应该从第一笔款项的支付时间计算。四、上诉人以及忠县分公司并无拖欠货款的主观恶意。忠县分公司实际上一直由忠县当地广电部门经营 已收货并投入使用，因此重庆广电网络忠县分公司应该按照合同约定支付价款。 关于《还款计划书》的性质问题。双方的争议焦点为《还款计划书》是《购销合同》的 ...