国家交通安全法规而造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书某控的事实成立，定性准确，适用法律条文正确 ，系自首，依法应从轻处罚，根据其悔罪表现和犯罪情节，依法可判处缓刑；代理律师关于被告人行为构成间接故意杀人罪的意见，无证据支持，本院不予采纳；辩护人关于 ...

物证的刑事强制措施，符合《刑事诉讼法》等刑事法律法规的规定；从扣押行为的程序看，犯罪嫌疑人王国文已涉嫌故意杀人罪，由公安机关刑事立案、侦察、提请批捕 无烟煤的请求事项不属于行政审判权限范围。 根据《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告 ...

来源系在郑州打工，故均应按照城镇标准进行赔偿，故关于应按农村标准赔偿的意见不予采纳。 上诉人张一X及其法定代理人张二X上诉称，对被告人吴某应以故意杀人罪定罪量刑的意见，经查，原审被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，且肇事后逃逸，负 ...

组织犯罪的意见不予支持，对上述四被告人及辩护人关于此点的辩护意见本院予以采纳。 对于涉及故意伤害罪的被告人郭某庚、郭某辛及其辩护人提出，二被告人均未参与此 到案，在时间上不符合有关立功情节的法律解释的规定，且依据公安机关出具的办案说明证实，公诉机关认定的被告人郭某庚的犯罪事实，均是侦查机关通过合法程序 ...

当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，其行为已构成交通肇事罪，且致二人死亡。上述犯罪事实清楚 刑事部分已经发生法律效力。故上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜某甲、王某、姜某乙、刁某上诉称“一审量刑轻、应按故意杀人罪量刑”的理由不能成立 ...

。上海市普陀区人民察院指派检察员徐黎出庭支持公诉，员海市逢3期徒刑三杀人罪，判处有期徒刑三被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年4 条第一款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人苏某犯故意伤害罪，判处拘役五个月， ...

本院予以确认。 本院认为：上诉人周某、刘某某、曾某某、刘某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒和麻古，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中刘某某、曾某某、 已以湘衡检刑诉[2010]X号起诉书就张小平犯故意杀人罪一案向本院提起公诉，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定， ...

故意伤害罪被范县公安局刑事拘留，同年05月22日经范县人民检察院批准因涉嫌犯故意杀人罪被范县公安局执行逮捕。现押于范县看守所。 辩护人李某某，男，河南子 投案，如实供述整个犯罪事实，符合自首的法律规定，被告人亲属能积极的赔偿被害人的损失，要求以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。 被告人卓某对公诉机关指控 ...

）。曾因寻衅滋事于2002年被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因故意杀人罪于2003年6月被长沙县人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯交通肇事罪， 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人童某某犯 ...

作出（2004）九中刑一初字第X号刑事附带民事判决：一、被告人汪某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；二、被告人梅开犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五 承诺。同时不再提出其他任何要求。四、本承诺具有合同的法律效力。如违反本承诺的任何一条，所得到的安慰金及原先的债权，一中、二中有权在附带民事赔偿款中抵 ...