罪、敲诈勒索罪，依法均应分别在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制”幅度内量刑。被告人莫某某犯两罪，依法予以数罪并罚。 被告人莫某某在犯故意伤害罪时未满 、第三款、第六十七条、第二十三条、《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

随时收回，该土地上所建建筑物，限期无偿拆迁。被告人余某某的房屋被拆除后，按照郑州市整治奖补标准，二七区X路沿线综合指挥部于2005年9月30日将补偿 被告人余某某上诉及其辩护人辩称其所取得的三万元是双方协商的结果，且上访告状不能成为实施敲诈勒索的手段，其行为不构成敲诈勒索罪。 经审理查明：原审判决认定 ...

十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十二条、最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》的规定，判决：一、被告人李某犯敲诈勒索罪， 比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律定罪正确、量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；吕某当庭认罪，本院在量刑时酌情从轻考虑。吕某应依法退赔被害人的经济损失。 十五条第一款、第六十四条、第四十七条和《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告人吕某犯敲诈勒索罪，判处 ...

某某、高某某、周某某未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、故意 某赶到卫生间，抽出跳刀捅伤了两个人。被告人高某某的供述与张某庚的供述相符。 三、敲诈勒索 2006年1桑蚁刑な氤W口镇X村民徐某某垫资 ...

，数额较大，构成敲诈勒索罪。上诉人辛某己的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人曹某上诉提出，原判以其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，量刑过重。经查， 、第(二)项之规定，判决如下： 一、维持临澧县人民法院(2010)临刑初字第X号刑事判决书关于某审被告人王某乙、陈某丁、詹某某、彭某、张某戊、辛某己 ...

该组某定性为“黑社会性质组某”，并对上诉人按组某、领某黑社会性质组某罪定罪量刑。（2）上诉人朱某乙某行为不具有组某、领某黑社会性质组某罪的 某某陈述证实其给付某某乙2万元钱是迫于朱某乙某人的多次停工威胁。关于敲诈勒索陈某某20万元的事实有被害人陈某某的陈述，证人熊某某、周某某、骆某某的证言以及被告人朱 ...

一致，足以认定。故该项上诉理由亦不能成立。 关于郭某某提出其没有参与第一、四起聚众斗殴、第二起强迫交易、第一起敲诈勒索的的上诉理由，经查，被告人赵某丙、刘某 ，聚众斗殴罪和强迫交易罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对上诉人赵某丙、郭某某、张某丁、刘某戊 ...