。现上诉人未依约按期支付租金构成违约，理应承担相应的违约责任。关于某诉人主张被上诉人与育才小学签订的《房屋租赁合同》是在育才小学和路国平签订的合同未 人的上诉理由不能成立，本院不予支持。针对上诉人主张一审判决适用法律错误，应按照适用无效合同的法律条款的问题，经查，本案是因上诉人拖欠租赁费引发的纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_44622089.html-了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十 具有明显的过错，并非出于善意，不属于善意合同相对人的范围；5、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵云泉承担。综上，原审判决认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_42912722.html-了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国公司法》第一百八十 具有明显的过错，并非出于善意，不属于善意合同相对人的范围；5、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵云泉承担。综上，原审判决认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_42912523.html-了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国公司法》第一百八十 具有明显的过错，并非出于善意，不属于善意合同相对人的范围；5、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵云泉承担。综上，原审判决认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_42912381.html-了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国公司法》第一百八十 具有明显的过错，并非出于善意，不属于善意合同相对人的范围；5、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵云泉承担。综上，原审判决认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_42912258.html-了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十 具有明显的过错，并非出于善意，不属于善意合同相对人的范围；5、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵某承担。综上，原审判决认定事实错误， ...
//www.110.com/panli/panli_42909711.html-了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十 具有明显的过错，并非出于善意，不属于善意合同相对人的范围；5、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵某承担。综上，原审判决认定事实错误， ...
//www.110.com/panli/panli_42909402.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五 证书是明知的，因此无权请求他人承担不超过已付房款一倍的赔偿责任；6、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵某承担；7、原审法院追加汤某 ...
//www.110.com/panli/panli_42909066.html-了解详情
之间存在相当因果关系，因此，根据我国合同法关于无效合同的处理规定，对造成合同无效而导致损害的，应当按双方过错大小各自承担相应的责任。由于上诉人违反国家法规强制性规定，与被上诉人订立无效合同，主观上存在过错，原审根据双方的过错大小，判决上诉人承担部分民事责任，符合法律规定。退一步讲，即使认定合同 ...
//www.110.com/panli/panli_40058415.html-了解详情
年12月3日原某与信阳项目部进行了决算，并形成信阳项目部关于尤楼线施工费用决算的意见，该意见确定了合同的实际总价为x元，已付款x元，实际未付x元 费用，按合同约定由上诉人承担。三、原某判决适用法律正确。原某认定合同和补充协议无效，按无效合同的法律规定进行处理正确。请求维持原某判决。 二审法院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_39678917.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务