。北京市密云县人民检察院指控被告人卞某某、刘某某犯盗窃罪成立。被告人卞某某曾因犯罪受过刑事处罚，不思悔改，刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 五条第一款；对被告人卞某某、刘某某还依照《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 一 ...

（略）密云县人民检察院指控被告人田某犯聚众扰乱社会秩序罪成立。被告人田某曾因犯罪受过刑事处罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯 第二百九十条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 被告人田某 ...

，杨某甲的该行为同时侵犯了房地产交易的正常秩序，也应定性为合同诈骗犯罪。故芦淞区人民检察院抗诉的该理由不成立，本院不予采纳。芦淞区人民检察院抗诉提出“ 严重”，如曾因诈骗受过刑事处罚的。虽最高人民检察院、公安部2010年5月7日规定合同诈骗罪的追诉标准为2万元，但原审法院在最高人民法院关于合同诈骗的 ...

检察院起诉指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人叶某曾因诈骗受过刑事处罚，属于“情节特别严重”，且两被告人的行为系共同犯罪。被告人叶某与郑某事前商议、策划， 情节之一的，也应认定为“情节特别严重”： 第7项：曾因诈骗受过刑事处罚的； 《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围范围问题的规定〉》第五条第一款 ...

某某犯诈骗罪一案，于2004年5月19日作出(2004)南刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实 万元以上，又曾因诈骗受过刑事处罚，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款第(7)项之规定，应认定为犯罪情节特别 ...

盐城市安驰汽车事务所的陈某某，首次得款（略）元后逃匿。为证实上述犯罪事实，公诉人举证了被告人张某某供述、证人陈某某、唐某某、于某、任 从重处罚。被告人张某某诈骗数额在10万元以上，又曾因诈骗受过刑事处罚，故认定属于“情节特别严重”情形。为打击刑事犯罪活动，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国 ...

予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自某处理。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条根据《刑法》第一百五十一 诈骗的财物无法返还的； （6）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的； （7）曾某诈骗受过刑事处罚的； （8）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的 ...

遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条根据《刑法》第一百五 ，致使诈骗的财物无法返还的； (6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的； (7)曾某甲诈骗受过刑事处罚的； (8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的 ...

数额巨大，三被告人行为均构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。被告人陈某甲、陆某某曾因诈骗受过刑事处罚，本起犯罪数额又在十万元以上，属情节特别严重。被告人陈 未提供新的证据。 针对三上诉人提出的主要上诉理由，本院综合评判如下： 1、关于原判决认定的事实是否成立问题。 经查认为，公诉机关指控、原判决认定三上诉人 ...

。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条根据《刑法》第一百 ，致使诈骗的财物无法返还的； (6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的； (7)曾因诈骗受过刑事处罚的； (8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的； ...