2010年5月7日离家出走，2010年6月10日原告诉至我院要求与被告离婚。 另查明，2009年河南省农村居民纯消费支出为3388.47元/年，农村居民纯收入为4806.95元/年。 本院认为，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以支持。关于孩子抚养问题，孩子长期在被告处生活，庭审中原告亦同意由 ...

睦，双方自2007年11月分居至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已彻底破裂，故原告离婚诉请，本院应予准许。至于孩子抚养问题，从原、被告的实际情况、孩子实际抚养 内的存款，被告表示同意归原告所有，不主张分割，与法无悖，本院予以准许。关于双方争议较大的原告名下民生银行内的存款，原告认为该帐户内的钱款并非完全 ...

其余款在刘某某手中。 原审法院认为，张某甲要求离婚，刘某某亦同意离婚，本院予以支持。关于孩子抚养问题，应尊重孩子意见，共同存款应当平均分割，外欠面粉被告不予认可 某某诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、张航、张梦瑶应由谁抚养，抚养费如何分担；2、外欠面粉是否为夫妻共同债务，应如何承担。 针对本案的 ...

也未和原告同居生活，2009年7月28日原告向沁阳市人民法院起诉要求与被告离婚，2009年10月28日董某某提出亲子鉴定申请，2009年12月22日焦作市 元/月。 本院认为，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以支持。关于孩子抚养问题，应从有利于孩子生长考虑，孩子年幼，出生以来一直随原告生活， ...

(原审被告)叶某。 委托代理人董敏华，上海市沪中律师事务所律师。 上诉人王某因离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第X号民事判决 关系、家庭关系，致夫妻感情破裂，现王某要求离婚，叶某也表示同意，法院予以准许。关于孩子抚养问题，考虑孩子性别、年龄及相对稳定的成长环境，以由王 ...

月20日，洛阳高新开发区X镇司法所曾对原被告双方进行调解，双方对离婚没有异议，但对共同财产和孩子抚养问题无法达成一致，原告于2009年12月诉至本院。有关拆迁补偿款， 第三十二条第二款、第三十七条和第三十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第二款之规定，经合议庭评议，判决如下： ...

若以后原告的收入、住房各方面稳定下来，孩子也大了，可以由原告抚养，目前情况下不适宜养育孩子，关于探视孩子的问题，经本院调解，曾同意原告每周末可以 生活琐事不断发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕。被告曾于2008年向法院起诉要求与原告离婚，被判决不准离婚后，双方仍不能和睦相处，并开始长期分居生活。且原告提起 ...

未果。 本院认为，婚姻自由包括结婚自由与离婚自由。审理中原、被告自愿同意离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于孩子抚养问题，对两周岁以上的未成年子女，双方均 赔偿其2万元，因原告未向本院提供相应的证据予以证实，故本院不予支持；关于原告要求被告赔偿其青春损失费2万元，于法无据，故本院亦不予支持；关于原告 ...

上诉称：1、刘某某的生活不检点，其行为和生活方式对孩子的健康成长极为不利，应判决两个孩子均由方芳抚养。2、方芳的嫁妆洗衣机、影碟机、功放机、音响应予以返还， （一）项、第三十二条第二款、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条第二款、第十一条，《 ...