，明显违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害张××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决 的法律依据。因此，关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因张××退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向其支付生活费。 ...

。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行条例》规定的征收范围。国务院法制办公室国发函（1999）X号文件已经明确规定：《社会保险费征缴 具体的法律依据。因此，袁XX关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因袁XX退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向其 ...

，明显违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害许××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决 的法律依据。因此，许××关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因许××退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向其支付 ...

2、王xx属于农民，目前我国关于农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。二、关于生活费的问题。因王xx属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当 请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王xx的上诉请求理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，明显违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害王××的合法权益，请求二审法院撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决支持王 的法律依据。因此，王××关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因王××退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向其支付 ...

，明显违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害王××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决 的法律依据。因此，关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因王××退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向其支付生活费。 ...

8月原告诉至偃师市劳动争议仲裁委员会，要求被告：1.为其缴纳1994年6月至今的养老保险金、失业保险金。2.办理医疗保险参保手续并缴纳医疗保险金。3.按每月400 具体的法律依据。因此，马XX关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因马XX退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向 ...

，明显违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害马××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决 的法律依据。因此，马××关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因马××退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向其支付 ...

。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行条例》规定的征收范围。国务院法制办公室国发函（1999）X号文件已经明确规定：《社会保险费征缴 具体的法律依据。因此，刘XX关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因刘XX退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向其 ...

，明显违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害常××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第160常××号民事判决，并 的法律依据。因此，关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因常××退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向其支付 ...