价款4300万元。6、2009年1月19日鑫安集团向花园集团发送“关于确认周口项沈某权的复函”。证明鑫安集团收取收购价款4300万元及至2009年仍称路权无纠纷的 ；7月5日周口市工商行政管理局作出了（2001）X号处罚决定，认为同年4月16日泰勇公司董事会决议是伪造的，对所变更的营业执某宣告无效，并 ...

月15日被平顶山市某商行政管理局新华分局吊销执照。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》（2000年1月 ，答复如下： 吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行 ...

国家国有资产管理局、财政部颁布的《行政事业单位国有资产管理办法》作出的“关于对开县就业局小金库资金性质认定的复函”表明：开县就业局的门市、旧办公楼及劳动力市场 X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 原审一审判决生效后，原审被告人罗某某以原判“定性不准，执法不公，处罚过重”为由，向开县人民法院及 ...

该表非行政处罚决定书；应在电力管理部门作出行政处罚决定后，才能向本院起诉。因王某未接到有关部门相关的行政处罚决定书，其遂于2000年4月21日向尤溪县消费者 公司又不予认可，故不予认定。因此，本院告申庭复函来源合法，与本案有关，且能证明王某部分主张，予以采信。 6、关于王某在《违章、窃电调查处理表》上 ...

但否认用此账户从事过被控侵权交易行为，并否认其向华通公司传过答复函传真。为此其提交了名称为：“兴拓科技基础业务订单”及“e时代卡账户历史明细 常某作出行政处罚决定，认定常某在北京市朝阳区X路温莎大道C3-X室对外销售“x”牌运动帽，经广州源灏企业顾问有限公司鉴定，属于侵犯“x”注册商标专用权的商品。 ...

时间已被（2009）济中民三终字第X号民事判决书等法律文书所确认。二、除名决定和处罚决定的作出和送达均合法，京源纸业公司与黄某乙之间的劳动关系从 三十天的，企业有权予以除名。《劳动部办公厅关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》（劳办发［1995］X号）称，按照《 ...

原告施工的设备有质量问题，X号证据系行政处罚决定，不能证明原告拖延施工的事实，X号证据系2010年的收款收据，无其他买卖合同等证据相印证，X号证据 予以确认。另外新风口及排烟问题，合同没有关于新风口的具体约定，从原告的复函可看出被告提出的“新风”是技术改造的问题，故被告提出应扣除相应工程款x.37元无 ...

日向本院提起诉讼。本院同日受理后，于2009年6月26日向被告济源工商局送达了应诉通知书及起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年7月10日公开开庭 事实和真实情况有误为由，决定撤销该局作出的济工商处字（2007）第X号行政处罚决定书。2008年3月3日，济源汽修公司通过邮寄方式向济源工商局递交的 ...

举报的具体内容进行审查；第十四条规定，举报办结后，举报人要求答复且有联系方式的，价格主管部门应当在办结后五个工作日内将办理结果以书面或者口头方式告知 欺诈、收取的包厢茶水费属不正当价格行为，无法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定， ...

号便函〕并无不当，但因被告不能提供将该处理决定送达原告的有效证据，故该处理意见应视为未送达。2009年3月30日被告根据相关规定，作出了维持（ 没有向上诉人直接送达该处理意见，上诉人提交的劳动部办公厅[1995]X号《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》，其精神 ...