，以证明被告对各方当事人所争议的山林作出了裁决；（2）-（6）立案审批表、调处申请书、调处申请受理通知书、通贞屯峙厚屯权属纠纷告知书、峙厚屯提出答辩 与客观事实不相符，不具有真性及合法性，本院不予以认定；（5）可证实原告的身份情况，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对第三人提供的证据，（ ...

县档案馆】；（3）楼岗村X村“林权证”的报告；（4）闽鼎文鉴（2007）第X号鉴定书；（5）上杭县山林权属纠纷登记表；（6）杭处纠（2009）X 证明上诉人的主张，该证人证言不予采纳。被上诉人上杭县政府提供一份41户楼岗村户籍情况和被上诉人楼岗村提供一份1952年4月土改发证户主及后裔，均不属于新证据 ...

决定书。 原告吴某甲诉称，被告在调处原告与第三人诉争山场纠纷一案中，适用《江西省山林权属争议调解处理办法》第21条“县内的山林权属争议以林业三定时期确定的权属为 群众来信处理单；4、吴某甲申请报告；5、调查报告；6、吴某开意见阐明；7、授权委托书2份；8、责任山、自留山分山情况签名；9、王某丁、王某戊 ...

决定。 原告吴某甲诉称，被告在调处原告与第三人诉争山场纠纷一案中，适用《江西省山林权属争议调解处理办法》第21条“县内的山林权属争议以林业三定时期确定的权属为依据 群众来信处理单；4、吴某甲申请报告；5、调查报告；6、吴某开意见阐明；7、授权委托书2份；8、责任山、自留山分山情况签名；9、王某丁、王某 ...

被诉具体行政行为的证据、依据：1、桂岭镇X村第24村X组请求处理山林权属纠纷的报告。2、桂岭镇X村第12村X组答辩书。3、现场勘验记录、勘验图 认为，被告依法履行行政职权，对原告与第三人争议部分三爽冲山场进行行政调处，并以向本院提供的证据认定：争议山场在土改、四固定时期未分配和固定划分。林业三定时期， ...

及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、鹅塘镇X村第24村X组请求处理山场纠纷的报告。2、鹅塘镇X村第4村X组答辩书。3、调解会议记录。4、现场勘验 某客的询问笔录，证实争议山场由第三人管理。7、陈某丙的询问笔录。8、明梅村X组与华山村X组山林纠纷处理图，证据7至8共同证实“老龙仔”和“老龙冲”的两个 ...

；8、1997年4月9日西边组请求洲湖镇政府治安办派员在纠纷山场埋好老界的书面请示报告一份；9、1976年1月井冈山纺织厂征用谢家生产队土地的 2006年11月2日向被告安福县人民政府申请调处。被告根据原告和第三人提供的权属凭证、经营管理、实地勘验的情况和《江西省山林权属争议调解处理办法》第14条、第 ...

10村X组请求处理山场纠纷的报告。2、马塘村第9村X组答辩书。4调解会议记录，证实被告按法律程序召集争议双方进行了调解，在调解未果的情况下作出行政处理决定。证据 日作出的贺八政处字[2009]X号《关于信都镇X村第10村X组与第9村X组争执北冲口上歧山林权属纠纷的处理决定》。 本案案件受理费50元，由 ...

、(1995)国土X号文、《国务院批转广西壮族自治区关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》(下称三大处理条例)，证明 的牧场场地为原贵县种牛场所有，1975年又经原贵县处纠办调处达成(75)贵处纠办字第X号《协议书》再次明确维持2.16合某。各方对于 ...

县政府）。 法定代表人：彭某，县长。 委托代理人：蒋某某，县调处办干部。 委托代理人：蒙某，县调处办干部。 第三人临桂县X村X村X组（以下简称岩 二某仍不服，遂诉至本院。 本院认为：依照《国务院批转广西壮族自治区关于处理、土某、山林、水利纠纷的情况报告》（国发[1980]X号）规定：“三（二）关于证据 ...