代理人签字、法人盖章后生效；乙方偿还贷款本息及相关费用后终止”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉第三十二条规定“保证合同 金桥系统集成技术有限公司于本判决生效之日起偿还上诉人新华信托投资股份有限公司贷款利息1,476,108.69元（此利息计算至2004年9月20日止）。 ...

新增粮食财务挂账和其他不合理占用贷款的问题，国务院于1998年5月10日下发《国务院关于进一步深化粮食流通体制改革的决定》（国发【1998】X号 多数地方财政和粮食企业十分困难，难以消化新增粮食财务挂账和其他不合理占用贷款本金，决定给地方政府和粮食企业一个过渡期。过渡期限暂定为1999-2003年。 ...

已经丧失时效利益及胜诉权。孙某某2002年10月29日贷款的到期日为2004年10月28日。三方签订的《合作协议》第三条并未约定担保期间，2006年2 。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的诉讼地位问题。最高某民法院《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因 ...

已经丧失时效利益及胜诉权。吕某某2002年12月24日贷款的到期日为2004年12月23日。三方签订的《合作协议》第三条并未约定担保期间，2006年2 。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的诉讼地位问题。最高某民法院《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因 ...

情况下，卖方起诉主张按每日千分之一的标准计算违约金，该院不予支持。 关于利息的问题，卖方主张利息按银行同期一年期贷款利息计算。该院认为，对于第一次 投资有限公司等与北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司、贺某股权转让合同纠纷案件的复函》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、中国建设银行股份有限公司北京长安 ...

《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于印发〈办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》、《最高人民法院研究室关于对行为人通过伪造国家机关公文、证件担任 时没有偿还能力，也没有打算偿还贷款的事实多次供认不讳。故现有证据足以认定上诉人常某丁的行为已构成贷款诈骗罪。关于上诉人常某丁及其辩护人“不 ...

，临川振兴贸易公司、江西振兴集团未在工商管理部门登记注册。 16、省纪委扣押的“尹瑞拉”、“帅木龙”、“江西振兴集团”、“赣州达兴贸易有限公司”、“赣州地区庆 的辩护意见，与法律规定相悖，不能成立。 关于辩护人提出被告人黄某犯违法发放贷款罪一案侦查程序违法的问题。本院认为，人民检察院侦查被告人黄某违法 ...

存在，但是数额存在争议，待双方出示证据以后再予以核定。2、关于时效的问题，最后一笔贷款的时间是1997年12月8日，从2000年开始，原告包括 时效的理由不能成立。 被告信丰县大阿水泥厂长期占用中国农业银行信丰县支行大阿营业所贷款不还，原贷款人中国农业银行信丰县支行大阿营业所将其债权转让给中国长城资产 ...

通知,而刘某某仍未向远景盈拓公司履行还款义务,那么,刘某某应承担引发此案诉讼的全部责任,甚至包括应向远景盈拓公司支付“迟延违约金”。但实际情况却并非如此,因此,刘 其知道没有向银行还款，根据《贷款购车合同》，应当知道还款而没有还款的行为就要承担违约金。第二，关于律师费的问题，是合同约定由违约方承担诉讼 ...

五条第一款，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 。系争保证合同与交行分行向挺昌公司发放贷款之间不存在法律上的因果关系。在交行分行向挺昌公司发放贷款的问题上，中化公司不存在任何过错，交行分行不 ...