国土所大吵大闹，弄得我们都无法正常工作。估计是觉得我们给她解决不了问题，开始经常去找书记镇长闹事了。 11、证人程XX证言证实：证实李 劳动教养管理委员会行政复议决定书、解除劳动教养证明书、林州市公安局公安行政处罚决定书、关于罗圈村李某某上访反映未解决宅基地情况说明、村镇规划宅基地处理意见、公安行政 ...

致使受害人吴某没有注意到车辆通行情况与火车发生碰撞，被告方对保护区内人行过道的安全管理存在缺陷是本案损害后果发生的主要原因，被告方应承担本次交通事故 或者人行过道，或者在铁路X路上行走、坐卧造成的人身伤亡，属于受害人自身的原因造成的人身伤亡。 《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿纠纷案件若干问题的 ...

义务，被告应当支付，因此对原告该项请求，本院予以支持。对原告要求确定与被告相邻过道的使用权归原告所有的请求，因三人在分割房屋时对界址已作了图示 632元。二审查明的其他事实与原审一致。 本院认为，《最高人民法院〈关于人民法院民事调解工作若干问题的规定〉》第13条规定“根据民事诉讼法第九十条第一款第（四 ...

差异不视作被告旁违约；店面建筑面积为34.03㎡，单价为6400元／㎡，店面过道建筑面积为9.4㎡，单价为3200元／㎡，店面卫生间建筑面积为2.87㎡， 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、由被告赣州天地物业发展有限公司退回原告店面过道费款x ...

冲突。被告人周某丁伙同龙本良将申幼生追赶至该轮胎店内木架与轮胎形成的狭小过道中。然后龙本良在前与申幼生殴打，被告人周某丁则随手拾起一根 地点等候接他，其在归案途中会见朋友时被公安机关捕获，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当视为自动投案。被告人周某丁归案后 ...

二原告可以正常通行了。可是2010年2月份，被告崔某丁再一次将该过道用预制板阻断。二原告无奈，遂诉至人民法院，请求判令被告清除障碍物，并承担 活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百零一条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围 ...

刘某发生纠纷，致使刘某无法再从过道处通行，造成刘某所购房屋无法进出，不能正常使用和经营。第三人刘某要求原告解决楼梯问题，原告县建司与被告李某 已实际交付使用。原告的诉讼请求是以对拆除楼梯的行为发生重大误解为由要求撤销合同中关于楼梯部分面积的约定，而具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年 ...

后认为，安阳市土地储备中心有申请用某的资格，有申请拆迁许可证的资格；关于土地补偿问题，《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地 对95.20平方米的房屋进行拆迁安置，一审不予受理并无不当。再审申请人申诉主张的过道6平方米、界墙60平方米及价值20余万元的彩扩机等物品的赔偿，由于 ...

符合常理的解释，只有解释为市场中心中大门完全归我们使用，才是符合合同法的。面积问题，当时是用步量的，没有用尺子，当时还没建二层平台，既然是69为何 公众通行，致兑换土地的协议无效的主张不成立。（三）关于某换的土地位置，双方对协议中“市场中大门过道69平方米”争议较大，原审判决认定市场南大门为中过道比较 ...

超过法定期限。被告及第三人的异议，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，驳回原告李某某的 上法民判字第X号民事判决书，已认定上诉人与原审第三人之间存在南北过道，此次行政判决又认定被上诉人在为原审第三人登记颁发土地使用证时，将南北过道 ...