行为，促进道路交通安全，与保障受害人及时得到赔偿并不矛盾，两者相辅相成，不可割裂理解适用。案涉交通事故致受害人薛某乙建死亡，损失惨重，如果因为史某 的10%，并无不当，本院予以认定。以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度 ...

（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条第一款、 法院对上诉人提出追加该两台无责车辆交强险公司为被告的请求不予支持，是明显对交强险不理解的表现。三、一审认定本案受害人按照城市居民标准计算依据不足，认定的 ...

支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条规定 ，《交强险条例》第22条所指“财产损失”应与《最高院人身损赔偿司法解释》第31条做同一理解。综上所述，无证醉酒属于交强险除外责任，此为《交强险 ...

，应承担民事赔偿责任，被告杜某某受雇于被告邵某某，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，由雇主邵某某承担民事赔偿责任，被告邵某某与被告市直华 责任。被告财保安阳分公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中伤残死亡之限额应理解包括伤、残、死亡三种情况。被告市直华兴中心在被告财保安阳分公司投 ...

依照约定的期限如数偿还原告。被告在证明中注明的罚款，应当理解为违约金的性质,但原告要求被告支付一万元违约金，明显高于原告的损失。经审判委员会研究决定，以被告在 利息为宜。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、《最高人民法院关于贯彻 ...

十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、 人赔偿精神损害抚慰金x元符合法律规定。上诉人称在赔付死亡赔偿金的情况下不应再赔偿精神损害抚慰金是对法律理解不当。闫某丙在临汾保险公司除投有交强险外，还投 ...

委员会的复函，用以证明其作出决定具备职权以及法律依据。 原告诉称，被告作出的处理决定事实不清，适用法律错误。被告未能将第三人现有面积作出详细说明，第三人对 请求，理由不能成立，应予驳回。 综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

证明泌阳县法院已执行终结；9、泌政行决字（2009）X号行政决定，及适用法条复印件、泌阳县政府文件签发笺、立案呈批表、原告确权申请、泌阳县国土资源局受理 复议决定的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

私下的股权转让行为，与第三被上诉人根本没有任何关系。 根据《关于担保法若干问题的解释》第40条中规定:“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实 审查的，可见，被答辩人对诉讼程序和诉讼主体问题的理解是错误的。2、对于同一律师事务所代理的问题，答辩人认为，首先，一审法院在开庭核实当事人身份时 ...

公司冷库的猪白片肉88片(段)应发还张某甲。遂根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定作出判决，确认崇明县农委、商委作出 》相抵触，原审法院适用该规范性文件不当。根据《动物防疫法》规定，具有防疫监督权的部门应为农委下属的兽医行政管理部门，而非农委，原审判决理解法律规定有误。请求 ...