原审原告牛某诉称:1964年,我时年4岁时被牛某、刘某夫妇收养,此后我一直与养父母一起生活。刘某、刘某均系刘某的弟弟。2004年11月17日,牛某去世 某生前没有收养过牛某,双方之间的收养关系并未确定,牛某也未对刘某、牛某尽赡养义务,故牛某不是适格原告;其次,本案代书遗嘱符合法律规定,也符合形式要件, ...
//www.110.com/panli/panli_46910421.html-
了解详情
某戊的继子女,按照法律规定,继子女应对已承担了抚养义务的继父承担赡养义务。继父对继子女承担了抚养义务是指生母与继父再婚时,继子女尚未成年,或者虽已成年但不 子女关系,即基于出生事实而产生的父母子女关系。自然血亲的父母子女关系,除因依法送养子女而解除外,一般只能因死亡而终止。杨某庚是杨某戊的亲生女儿,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_273490.html-
了解详情
,原告魏某与前夫张茂盛离婚,离婚后原告魏某对其子女尽了抚养义务。之后约于1989年原告改嫁给汝州市X乡X村的于中兴,后来于中兴因病去世,原告 养别人,户口也随从其养父母,故收养关系成立。养子女与生父母及其近亲属间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除。所以原告要求被告张某戊尽赡养义务的诉讼请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_183639.html-
了解详情
、只有上诉人作为养子,才真正担负起对养父母及后母的养老、病痛、送终尽孝的义务。被上诉人如果真是养女,那么她为什么不承担对养父母及后母的赡养义务3、养父及 亲姐弟,分别于幼年过继给无子女的伯伯谢某生为养子女,双方形成了抚养与被抚养关系。有依法登记在三亚市公安局颁发的户口簿及有关证明、证言为佐证。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_39013.html-
了解详情
关系,并赔偿申某因收养期间而支出的生活费和教育费x元。 一审认为,养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的,可以协议解除收养关系。不能达成协议的,可以 100元,由申某负担。 申某上诉称,赵某没有履行其作为子女应当履行的赡养义务,并且双方之间的感情完全破裂,没有恢复的可能。一审判决认定事实错误,在 ...
//www.110.com/panli/panli_38533905.html-
了解详情
关系,并赔偿原告因收养期间而支出的生活费和教育费x元。 原审法院认为,养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的,可以协议解除收养关系。不能达成协议的 经法院判决后纠纷已经得到解决。上诉人上诉称被上诉人没有履行其作为子女应当履行的赡养义务,并且双方之间的感情完全破裂,但其并未提交确凿的证据加以证明,且 ...
//www.110.com/panli/panli_2053012.html-
了解详情
,自从其生父去世便对继母基本上不尽赡养义务,仅有的一点就是在众族人说合下才叫原告每月给5元钱作为继母原来对其抚养的回报。2、交通事故赔偿调解书1 顺序继承人继承。 本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说 ...
//www.110.com/panli/panli_257102.html-
了解详情
与尹某学再婚时原告黄某某已成年并未随其共同生活,且未对尹某学尽赡养义务,故与尹某学未形成继父子关系,不应继承尹某学的遗产。原告尹某甲在被 女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。根据该法条的规定,扶养不仅指父母对未成年人的抚养,也包括成年子女 ...
//www.110.com/panli/panli_38558922.html-
了解详情
被告驻马店运输公司某称:1、原告张某甲与受害人张新法之间属于遗赠抚养关系,不是收养关系,因此,张某甲与张新法之间不适用收养法关于养父母与养子女之间的权利义务关系,张某甲不是张新法的法定赡养人,故原告张某甲不能作为本案的原告,其作为原告的主体资格不适格,应依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24511594.html-
了解详情
为2273.67元。 原审法院认为:一、某某公司与唐某签订的劳动合同真实、合法、有效,双方均应依照合同全面履行自己的义务。二、(2010)长县民初字第x号 婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女;本规定所称父母,包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。 ...
//www.110.com/panli/panli_27249710.html-
了解详情