档案代管费符合法律规定，没有对款项实际占有，这些款项均在个人保管和支配，单位是无罪的。经查，两被告单位在为参保单位职工办理养老保险手续时，以 判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王某 审判员涂善喜 审判员陈某 ...

的征缴是市企业社保局的法定职责。关于代某养老保险待遇计发问题，市企业社保局根据《实施意见》规定，核定代某退休时养老金为1042.55元，市企业社保局 ，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长祁谷芸 人民陪审员邓晓阳 人民 ...

改判。 邬某服从原审判决。 本院经审理所查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：用人单位未缴纳养老保险的，农民合同制职工在解除或终止劳动关系后可 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由北京市鼎泽物业管理 ...

某分别于1974年、1975年、1979年经本县有关部门批准被招为被告白云山林场的全民所有制固定职工，进入被告单位工作。上个世纪九十年代中、后期，被告白云山 石门县白云山国有林场共同办理原告朱某、万某、王某的养老保险。应缴纳的相关费用按社会与劳动保障部门的相关法规政策的规定，分别承担各自应当负责缴纳的 ...

关系，更不是用人单位，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条》“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险 其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，承担赔偿养老保险损失的责任主体为用人单位，因此，被告程xx不是 ...

关系，更不是用人单位，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条》“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险 其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，承担赔偿养老保险损失的责任主体为用人单位，因此，被告程xx不是 ...

关系，更不是用人单位，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条》“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险 其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，承担赔偿养老保险损失的责任主体为用人单位，因此，被告程xx不是 ...

的手写证某客观真实、来源合法，与本案有关联性，依法予以确认；范县某业养老保险中心的证某与第二组证某相矛盾，且没有其他证某相印证，故不予确认； 知道退休金被截留后，一直要求被告予以返还，并通过信访部门向有关领导反映问题，依照法律规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算；故对被告称“本案已超过 ...

代理人刘某某，男。 原告陈某、唐某甲、唐某乙、唐某甲与被告平安养老保某股份有限公司株洲中心支公司人身某险合同纠纷一案，本院于2010年10月25日立案 保某人死亡后，没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，保某金作为被保某人的遗产，由保某人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保某金的义务。...

间房屋）作价40.56万元（评估价50.7万元×80％）抵给甲方，抵缴职工养老保险金。2006年8月28日罗山县社会劳动保险事业管理所与第三人黄某乙签订《 法规的要求，将此前已经抵缴养老保险费的房产进行变现，完全是按照房地产转让的法律法规规定进行操作，充实了单位的养老保险基金，不存在恶意串通。黄某乙与 ...