万余元的管理费，公司开具的有收据。 被告邙山镇卫生院认为证据2成翔建筑公司内部的文件不涉及邙山镇卫生院的利益，该文件充分显示吴某某工程队是成翔建筑公司 双方另行解决。 本院认为，被告邙山镇卫生院与第三人成翔建筑公司签订的建筑工程承包合同和关于增加工程量及工程款的协议书，是双方的真实意思表示，除协议书中 ...

合同》。XX、XX依据该合同第9-2条与明山建筑公司签订了《建设工程施工管理内部承包合同书》，一切活动均以明山建筑公司名义进行。2005年3月1日XX 辩不予支持。XX、XX项目经理部在完成施工后，与明山建筑公司签订的《转让协议》是双方的真实意思表示，明山建筑公司以起诉方式通知新区开发办是法定通知的一 ...

。 证明以上事实的证据有:1997年12月17日，甲、乙双方签订的桩基工程承包合同一份、1997年12月17日“嘉兴南北”出具给原告的盖有“‘嘉兴南北’财务 某以公司名义与他人签订合同及协议等的行为应是无权代理行为；但鉴于被告“浙江南北”与“金华汇鑫”对陈某的法定代表人身份在内部决议免除后，对已经某示 ...

的规定承担连带责任，因林州建筑公司与第三人签订的是内部承包协议，林州建筑公司对发包的工程仍然具有管理权，且林州公司与怓某直接签订有劳动合同，怓 六条明确规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。由于上诉人对被上诉人提供的劳动合同的真实性未提出 ...

被告也从未与江山公司签订过金水区检察院综合楼施工合同，这个土坑工程所有的劳务和各项都已经清结；原、被告从未签订过工程承包协某，也不存在原告所诉中协某所约定的 询问笔录及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告提供的与被告签订的《单位工程内部承包协某书》，虽然协某书第1页与第2、3页不是一次形成， ...

x元，该款项债权已转让给原告。 原审认为：原告与被告下属双方所签订的承包协议，该工程系被告闽南公司单位所承建，被告闽南公司下属闽南洛阳公司柳某某系单位 以内部承包方式分包给了被上诉人施某某，双方于2006年3月27日签订了内部工程承包合同，该合同已实际履行，并于2008年4月30日经上诉人闽南公司下属 ...

，从中按工程总价款扣除7％即x.72元，按内部工程承包合同第六条以工程投保证质量，安全达标为由按总价款扣3％即x.14元，按总价款扣个所得税0.5 就该工程的工程款已结算，结算表表明：恒康某司已与张某某依照双方的内部承包协议，结算清工程款。故张某某应对下欠宋某某的工程款承担直接付款责任。关于张某某提出 ...

，从中按工程总价款扣除7％即x.72元，按内部工程承包合同第六条以工程投保证质量，安全达标为由按总价款扣3％即x.14元，按总价款扣个所得税0.5 就该工程的工程款已结算，结算表表明：恒康某司已与张某某依照双方的内部承包协议，结算清工程款。故张某某应对下欠宋某某的工程款承担直接付款责任。关于张某某提出 ...

营业执照。 该判决认为，上诉人项目部将工程承包给李某某个人施工，且现有证据不能证明承包性质为内部承包，故该承包合同无效。原判认定该合同性质为 承包有限公司承担6,996元，申请再审人李某某承担16,324元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

的通业公司中标，并签订了建筑工程承包协议，法律并不禁止挂靠建筑企业的内部承包中，承包人之间的个人约定，从而该协议并非无效。关于《四川省通业建设 成立。具体分析如下： 关于《联合投标协议书》和《四川省通业建设有限公司项目部管理协议》的效力问题。从《联合投标协议书》、《四川省通业建设有限公司项目部管理协议 ...