，以此冲抵贺某某的部分借款。 2003年5月19日，胜利居委会向攸县法院申请强制执行。2003年10月24日，攸县法院向攸县房产局下达协助执行通知书和（ 向本鉴定机构提出重新鉴定，补充鉴定或向株洲市价格论证中心申请复核裁定。但该估价鉴定结论报告书未送达给贺某某。 2004年10月8日，胜利居委会再次向 ...

晓钊向国家检验中心支付鉴定费100元。 2007年6月14日，单晓钊再次向北京检验站申请鉴定并支付了鉴定费200元。 2007年8月9日，工商朝阳分局向友谊商店 即该玉镯的重量为69.91g。而单晓钊在购买玉镯后委托的两家鉴定机构出具的鉴定报告，对于重量结果的表述已经达到小数点后四位，即该玉镯的重量为 ...

。后因该鉴定机构被撤销，原审法院继续委托佛山市医学会进行鉴定，三原告对佛山市医学会鉴定为不属医疗事故的结论不服，遂向广东省医学会再次申请鉴定。经广东省 甲在被告医院医治期间，被告医院是否存在过错，广东省医学会已经作出了医疗事故技术鉴定，结论为未发现顺德区勒流医院在诊疗过程中有违反医疗卫生管理法律、行政 ...

事故鉴定决定不予受理，造成何某甲的死亡原某无中立医学鉴定机构的判断，原某应承担后果。综上所述，被告的诊疗抢救行为没有过错，与患者何某甲的死亡 ，共计人民币285,847.52元，减去已付的50,000元，被申请人还应支付申请再审人235,847.52元。 被申请人县中医院辩称，原某判决事实认定清楚，何 ...

再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论”的相关规定，佛山市劳动能力鉴定委员会并不是行政主体，而是专业技术鉴定机构 驳回上诉人的起诉的裁定正确，依法应予维持。但原审裁定认为佛山市劳动能力鉴定委员会属独立的行政主体不当，本院予以纠正。另，关于原审裁定对佛山市顺德 ...

委托鉴定的程序不合法为由，要求重新采集样本后，再次委托鉴定机构进行鉴定。原审法院认为异议成立，并以邓某某于2005年4月7日在儋州市南丰派出所的询问 鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定 ...

综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 杜某某答辩称：一、选定鉴定机构是双方协商确定的，鉴定结论不影响本案的公正判决；二、张某某否认杜某某的房屋建于2007 到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，故张某某称一审法院未将鉴定结论向其送达，剥夺了其再次申请鉴定的权利的上诉理由不能成立。张某某并没有提供杜某某的 ...

对其认定与否对本案实体处理没有影响，故对时间公司要求对上述两份证据再次申请鉴定，不予支持。关于双方之间的国有土地使用权出让合同是否有效的问题，双方之间 ，国土局具体实施出让，因此，国土局是唯一有权组织讼争宗地实施出让的政府机构，符合有关土地使用权出让主体的法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

其认定与否对本案实体处理没有影响，故对时间公司要求对上述两份证据再次申请鉴定，不予支持。关于双方之间的国有土地使用权出让合同是否有效的问题，双方 ，国土局具体实施出让，因此，国土局是唯一有权组织讼争宗地实施出让的政府机构，符合有关土地使用权出让主体的法律规定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...

合同范围内未作部分的工程款为508388.70元，同意扣减。为此，某某公司再次申请鉴定合同包干价内未施某部分的工程造价。双方均同意以2009年5月8 增加的工程量应纳入增加工程款范围。第三、某某公司完成施某合同之外设计变更增加部分的工程造价，鉴定机构作出的渝金汇工程鉴〔2010〕271-X号《鉴定补充 ...