某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称白各庄村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决， 白各庄村）开始进行社会主义新农村建设。村民代表大会相关文件明确规定，村X村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设。从2006年11月起，全村范围 ...

兴社区股份合作社(以下简称永兴股份社)、上诉人何某甲、何某乙因农业承包合同纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号 社不履行通知义务，侵害其优先承包权，故上诉人永兴股份社发包给他人的合同无效问题，参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八 ...

景添。 委托代理人黄朝永，广东杏强律师事务所律师。 上诉人欧阳浩伟因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（ 28日，每年缴交承包款5300元。2002年12月30日，被告征得原告同意，转承包了上述两塘地。但自2003年起，被告没有支付过原告承包款。2006年1 ...

丙，社长。 （略）民委员会为与李某乙、永康市X镇厚仁经济合作社农业承包合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2006）金中民二初字第X号民事 内的利益问题进行协商后再统一结算。所以，在交付承包款问题上，并不是被上诉人违反合同约定不支付承包款。第二，丰球公司使用部分承包地系通过国有土地使用权出让取得，与 ...

。 委托代理人王某某，住（略）。 上诉人昌茂经济社、吴某乙因农业承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2000)琼山经初字第X号民事判决，向本院提起 盖有三联管理区(即现在的三联村委会)的公章，并在该管理区X镇人民政府存档。合同约定：承包方不能出卖、出租、弃耕、荒芜和随便改变用途及掠夺性经营，如违反 ...

事务所律师。 上诉人吴某与被上诉人佛山市X区股份合作社(以下简称北滘股份社)因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略） 不予以认可。综上所述，上诉人租某答辩人耕地的承包期已经届满，上诉人理应将承包耕地交还给答辩人，并要支付租某。一审认定事实清楚，适用法律正确， ...

，甲方(发包方)岗上村X组，乙方(承包方)高某，将其甲方林坡荒山发包给乙方承包，承包期二十年(自1997年12月31日—2017年12月31日)，承包费总共 四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条及最高某民法院“关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)”第一条、第二十五条第二款之规定，判决 ...

、原审第三人北京鑫湖苑观光园管理有限公司（以下简称鑫湖苑公司）农业承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院 ，该两处承包地并不在高某某的承包地范围内。 上述事实，有当事人的陈述、承包（租赁）经营合同书、意向协议、土地租赁协议、（2007）房民初字第x号判决书 ...

无效，并要求被告东帽湾合作社继续履行与原告于1998年1月1日签订的农业承包合同。 另查明，2003年、2004年被告石某某先后与被告东帽湾合作社签订了 当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。因该合同尚未依法解除，故原告主张继续履行与被告东帽湾合作社于1998年1月1日 ...

（略）。 申请再审人葛某某与被申请人（略）委会、鄂某某、李某农业承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年12月9日作出(2008)葫民二终字第 村民会议三分之二成员或者三分之二以上村民代表同意的证据，故原审法院确认此合同中涉及三角坑土地部分的内容无效并无不当。原审认定事实的主要证据确实，审判 ...