。 7、城镇国有土地通知单，证明1999年第三人已办理过土地使用证，被告通知第三人前来换证，因第三人与原告有纠纷未更换。 第三人述称：被告为第三人颁发的 纠纷法院的裁判经过。第3、X号证据能证明府谷县农业局给原告、第三人及邻居刘某与冯润明均审批了宅基地的事实。第X号证据能证明被告向原告颁发土地使用证及 ...

3月19日，第三人向沈丘县人民法院起诉原告侵权时，在审理中才知道第三人的土地使用证占用了原告48厘米土地，导致双方发生民事纠纷。被告为第三人颁发土地使用证认定事实 ，程序合法。2、四邻居住情况。第二组：吴振兴、刘永庆的土地使用证。证明目的：第三人与邻居占有的宽度相同。第三组：1、对吴振兴、刘永庆的调查 ...

，为照顾原告生活之用，所占地面在原告的宅基地内，不占路和别人的地，与邻居没有纠纷。证人赵xx系陡门乡X村人，证明向葛某明要帐时，遇见村委推 原告的宅基地系解放前就有，与邻居无争执，也不占路。（2）施工合同，证明施工违约3000元。 被告提供村委证明及陡门乡民政所证明，证明原告是农村低保户，村委承担了 ...

日生，汉族，农民。 一审原告黄某甲诉被告偃师市人民政府、第三人黄某乙土地行政管理纠纷一案，偃师市人民法院于2005年3月7日作出（2005）偃行初字第 查明自家新证宽度比旧证宽度减少0.15米的原因，便直接以政府的名义作出与邻居宅基边界划分的处理决定，实属错误。 本院认为，二审判决引用（1993）偃大 ...

查明：董某(系李春林之妻，李春林已于1998年去世)和孙某两家系邻居，董某居东，孙某居西。1984年，原孝义县公证处对孙某的《新建 号《公证书》、《新建房屋宅基地使用权审核证明》等证据，在案佐证。 原审法院认定：孝义市政府对董某与孙某的土地纠纷所作的土地权属案件行政决定，未按照1994年土地公证时确定 ...

因建造、修缮建筑物等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。邻居之间应和睦相处，当相邻关系发生纠纷时，应通过合法途径、采取合法 的原则加以解决。原告因相邻关系与被告发生纠纷，其房屋部分附属物受到损害，现原告要求维修雨搭等处，原告的的诉求符合当地农村居民居住房屋的实际情况， ...

）第X号、第X号宅基地使用证。四、文件生效后，双方按法定程序进行土地登记。该决定送达后，乔某甲不服，向洛阳市人民政府申请复议。洛阳市人民政府于2009 嵩县人民政府未为乔某乙核发宅基地使用证。1993年，乔某乙的母亲杜叶与邻居乔某娃宅基地发生纠纷，嵩县人民政府以嵩政处决字[1993]X号《关于杜叶与乔 ...

丙与被告仝某丁签订的协议书原件1份，被告仝某乙与邻居仝某仪签订的宅基纠纷调处协议复印件1份，睢宁县人民政府办公室于2011年9月20日出具的 集体经济组织成员的身份关系，属于身份权，只有本集体经济组织的成员才能享有该权利。农村宅基地使用权的受让人必须是本集体经济组织并符合分配宅基地条件的村X村X组织和 ...

、杨雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：黄某乙与陈某某系邻居。黄某乙的丈夫是陈某动，陈某某的丈夫是陈某其。1992 国土资源局大刘镇国土资源所出具证明、证人证言等在卷佐证。 原审法院认为，集体土地建设用地使用证是农村公民拥有土地使用权的唯一合法凭证。陈某某所持有的集体土地建设用地 ...

。第二组：吴振兴、刘永庆土地使用证，对吴振兴、刘永庆的调查笔录。证明目的：原告与邻居占有的宽度相同，无任何纠纷。第三组：村委会证明两份 同村村民，1991年全县X村宅基地有偿使用时，被告沈丘县人民政府为第三人颁发了集体土地建设用地使用证，该宅基地位于原告宅基地的西侧。2009年3月19日，原告向沈丘县 ...