金晖汽车运输有限公司藤县分公司。 委托代理人黄某，该公司司机。 被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。 委托代理人周智韬，广西益远律师事务所律师。 原告刘 ，可以认定其身份。另外，对被告保险公司提出原告的医疗费损失还应扣除农村合作医疗已报销的部分的问题，由于农村合作医疗是另一个法律关系，被告不能 ...

》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十 认为：一、被上诉人谭某为获得农村合作医疗住院补偿，已将因本案交通事故受伤治疗的医疗费发票（总额为x元）交至湘乡X村合作医疗管理局报销，故只向上诉人提供了 ...

元(其中医疗费已在农村合作医疗中报销了285元)。 同时查明，湘x号摩托车登记车主为刘某丙兵，实际车主为被告康某，该车未投保机动车交通事故强制责任保险，湘x号 条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：原告 ...

氏综合症在城固县桔园中心卫生院住院治疗，花住院医疗费1465.16元，该费用经农村合作医疗保险报销1067.3元，被上诉人曹某某自付397.86元。以上，被上诉人曹某某因 九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二 ...

2、要求被告向社会保险机构为我缴纳自2005年5月份至上岗期间的养老保险、医疗保险、失业保险金。3、要求被告支付原告的医疗费9276.44元。4、本案 的保险费，具体数额以社会保险经办机构测算的为准。 关于原告要求报销医疗费的问题。用人单位是否为职工报销医疗费，不是劳动争议案件的审理范围，本院在本案中 ...

应减去报销的医疗费的抗辩意见，因被告是依照法律规定作为雇主承担赔偿责任，原告是否在医疗保险报销并不能抵消被告的赔偿责任，故被告的该抗辩意见于法无据，不应予以采纳。本案经调解无果，据此，原审法院依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某款、第某，第某七条第某款、第某 ...

认为，原、被告争议主要的焦点，一是对原告的残疾赔偿金计算标准是按农村居民还按城镇居民问题,原告依据最高人民法院民一庭2006年4月3日以（2005）民他字 ，仍需护理进行举证，故本院不予支持。三是交强险的赔偿是否扣除社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用外的费用，本案中，除商业险注明了的医疗费用按照 ...

丙，职务：院长。 委托代理人张某丁。 委托代理人：曹某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。 法定代表人郭某某，职务：经理。 委托代理人马某。 原告孙 大一附院的票据有异议，称证据没有原件，如果原告的医疗费在新型农村医疗合作已经报销，报销的部分应扣除。另称郑州大学附属医院的病历不能证明是 ...

原告黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，工人，住（略）※※※。 委托代理人黄某丙（系黄某乙之弟），男，X年X月X日出生，汉族，公务员，住（略）※※※。 被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市※※※。 负责人黄某丁，总经理。...

部门等中介机构进行审核，出具审核意见。因此，对被告安乡支公司要求按国家基本医疗保险药品目录对原告的医疗费进行核减的辩称意见和质证意见，本院不予采信。 法律若干问题的解释》的相关规定以及本院已认定的证据和事实，确认原告潘某的损失如下：1、医疗费：安乡县人民医院医疗费10265元－新农合报销2053元+ ...