王某甲因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 未同意过延长承包合某期限至30年。王某甲在王某庄村有口粮田，涉案土地不是家庭承包性质，不应当适用30年的规定。综上，请求二审法院依法驳回王某甲的 ...

人崔某因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 过延长承包合某期限至30年。崔某在王某庄村有口粮田，涉案土地不是家庭承包性质，不应当适用土地承包期限不少于30年的规定。综上，请求二审法院依法驳回崔 ...

组），根据茶陵县人民政府、茶陵县X镇人民政府的安排，将本组的水田进行调整，并分为口粮田，人平分0.5亩，此田分到农户，其余68.2亩作为机动田，用于 信。 本院对原审查明的事实及采信的证据予以确认。 本院认为：本案系农村土地承包合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定，合同是平等主体的自然人 ...

汉族，北京市平谷区X镇X村人，住（略）。 原告李某某与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任审判， 另外，王某某在管家庄村有口粮田。”李某某与王某某对该调查笔录的内容没有异议，予以认可。 上述事实，有原告李某某向法庭提供的承包合同书（两份）、转包合同书、 ...

汉族，北京市平谷区X镇X村人，住（略）。 原告李某某与被告王某甲农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任审判， 另外，王某甲在管家庄村有口粮田。”李某某与王某甲对该调查笔录的内容没有异议，予以认可。 上述事实有原告李某某向法庭提供的承包合同书（两份）、转包合同书、 ...

，但是合同到期后，村里说把该地作为被告的口粮田。对原告提供的证据2-1没有异议，对2-2有异议，认为原告主张被告承包1.80亩土地应提供相应的承包合同 未支付某款或者报酬的，对方可以要求其支付某款或者报酬。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的， ...

。 上诉人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， 的50亩土地向村委会交纳承包费。 另查明，1、本案中罗某甲承包村委会的土地，不属于口粮田范畴。2、罗某甲承包地四至及周边土地地貌，至今保持罗 ...

，后20年每年1300元，共计40年，人民币46万元；乙方负责一次性解决承包区X村民口粮田及山坡地的补偿金。北京市丰台区大灰厂农工商联合公司作为主管部门在上述承包 的请求，缺乏相应的合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款、第二十二条的规定，判决如下： 驳回 ...

邦律师事务所律师。 原告沈某甲为与被告宁波市鄞州区X镇X村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后 收种，其中一块约计0.92亩的土地系由被告于2005年强行收回给社员作口粮田。2009年3月下旬，被告新一届领导班子换届后，要求原告补交2007、2008年 ...

出生，汉族。 委托代理人王敏，河南安泰律师事务所律师。 上诉人孔某某因农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2007）荥民一重字第X号民事 ，一审法院没有查清案件事实，该案所争议的土地于1983年承包给了上诉人，并由上诉人作为口粮田依法进行耕种。1990年由于被上诉人家庭人口多，且上诉人 ...