复婚； 6、2008年6月17日，蚌埠市X区居委会出具的证明，证明吴某甲一家三口租住该社区岳金凤家一间房屋，房租100元； 7、蚌埠市第某人民医院 ，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第某百五十二条宅基地使用权人依法对集某所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法 ...

该花册上载明本案争议的老秧口柞（炸）坡70亩，同时还有责任山、自留山和油桐林，承包户主为陈某甫。证实该坡地是属于以原告家庭为承包单位取得的承包地 队（小街村X组前身）1983年为落实联产承包责任制，将本组的耕地、林地、坡地等农村土地依照国家政策统一进行家庭承包，并将各户承包的耕地、林地、蚕坡地、空场等 ...

征收，五原告的诉讼请求没有事实依据；2、本案不属于人民法院的受理范围，理由是《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款 ”，证明沁阳市太行办事处为秦某沱居委的主管机关所作出的处理意见，让原告一家享受村民待遇；11、2007年4月5日沁阳市太行办事处X号文件，证明原告 ...

按每人一份承包，每人承包田是5.5分，谁承包谁拿钱，先按本村人数一人一份丈量好后，每户抓阄认地。席某某一家8口，分得责任田11余亩，现由席某某家人 的来历，属证据不足，其余部分未提供证据证明，法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第七条、第九条及《中华人民共和国合同法》第五 ...

：许某某系陈各庄村X组织成员。2004年10月29日，许某某代表其家庭4口人与陈各庄合作社签订协议书，该协议书约定,“农户代表：许某某。家庭确权人口：4人 可执行的内容，本案不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条之规定，判决：驳回许某某全部诉讼请求。 ...

：杨某某系陈各庄村X组织成员。2004年10月29日，杨某某代表其家庭3口人与陈各庄合作社签订协议书，该协议书约定，“农户代表：杨某某。家庭确权人口：3 可执行的内容，本案不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条之规定，判决：驳回杨某某全部诉讼请求。 ...

黄某乙系陈各庄村X组织成员。2004年10月29日，黄某乙代表其家庭3口人与陈各庄合作社签订协议书，该协议书约定,“农户代表：黄某亮。家庭确权人口：3人 可执行的内容，本案不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条之规定，判决：驳回黄某乙全部诉讼请求。 ...

：温某某系陈各庄村X组织成员。2004年10月29日，温某某代表其家庭3口人与陈各庄合作社签订协议书，该协议书约定，“农户代表：温某某。家庭确权人口：3 可执行的内容，本案不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条之规定，判决：驳回温某某全部诉讼请求。 ...

：马某某系陈各庄村X组织成员。2004年10月29日，马某某代表其家庭4口人与陈各庄合作社签订协议书，该协议书约定，“农户代表：马某才。家庭确权人口：4 可执行的内容，本案不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条之规定，判决：驳回马某某全部诉讼请求。 ...

：于某某系陈各庄村X组织成员。2004年10月29日，于某某代表其家庭3口人与陈各庄合作社签订协议书，该协议书约定，“农户代表：于某某。家庭确权人口：3 可执行的内容，本案不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条之规定，判决：驳回于某某全部诉讼请求。 ...