意见： (一)如何全面理解和正确适用《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的 前已经生效的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”本案土地承包经营权转某纠纷发生后，一审法院对本案的受案和立案时间均是在本解释施行以后 ...

某农村承包经营户与被告彭某、汪某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2010年7月3日受理后，依法由审判员李勇担任审判长，与代理审判员曲海龙、人民陪审员 被告汪某与何某某经协商，签订了转让协议，原告的农村土地承包证已无“鱼泉湾河坝”土地，原告对该块土地不再享有承包经营权。 被告汪某未向本院提供证据。 ...

。《中华人民共和国农村土地承包法》第九十一条规定：承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的，经发包方同意，可以将全部或部分土地承包经营权转让给其他从事农业 应承担相应的损失。合同签订后，郭某对涉案的土地又占有、使用和收益了一年余，故土地转让费以返还x元为宜。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四 ...

土家族自治县马武坝法律服务所法律工作者。 上诉人彭某乙农村承包经营户与被上诉人黄某丙、彭某丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年4月10 路(地名)建房。黄某丙于2007年11月29日与彭某丁签订荒山转让合同，以公路为界向后推进15米建住房。黄某丙与彭某丁签订荒山转让合 ...

某乙的名义划走1.9亩土地后，全家7人只有一亩，致其无法维持生计。 综上，原、被告双方的土地承包经营权转让行为违反《农村土地承包法》、合同法的相关规定 发包给雷某乙(家庭成员之一)。并于1998年10月18日给雷某乙颁发了《农村土地承包经营合同证》，该证载明承包户主雷某乙，家庭人口一人，承包面积1.8 ...

了被告李某乙与赵某村委会所签合同的约定和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定，原、被告之间签订的《转让书》应属无效；2008年12月，原、被告经协商一致，主动解除了原、被告之间所签的无效的《转让书》，并就转让合同解除后出现的转让费、财物、经营管理权返还、被告给原告赔偿占用转让费的利息损失 ...

原告遂诉至法院要求确认1998年8月其与第三人签订的农村土地承包经营权合同成立有效，上述土地承包经营权归其所有，由被告承担本案全部诉讼费用。 被告余XX 办法》第十八条的规定：“承包方采取转让方式流转农村土地承包经营权的，经发包方同意后，当事人可以要求及时办理农村土地承包经营权证变更、注销或重发手续。 ...

某某因与被上诉人谢某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2009）旬民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 与一审基本一致。 上述事实有土地扒山流转协议书、买卖房屋契约、农村土地承包到户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府 ...

，汉族，农民。 上诉人邢某甲因与被上诉人刘某某及原审被告邢某乙农村土地承包经营权转让纠纷一案，刘某某于2007年10月10日在郸城县人民法院起诉，郸城县人民法院于 签订书面合同，刘某某与邢某甲就2亩土地承包经营权转让没有签订书面合同，其口头协议无效。邢某甲与邢某更没有法律上的抚养和赡养关系，更没有对邢 ...

。 原告廖某乙X诉被告廖某甲、李XX、廖某乙土地承包经营权转某合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张咏梅独任审判适用简易程序于2012年3月 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某合同无效。《中华人民 ...