乙。 委托代理人戴泽文，慈利县法某援助中心律师。 原告李某甲与被告李某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法某成合议庭，于2012年1月5日公开 是合同，而是李某乙委托李某甲管理林场的授权书，此外，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定和李某乙与赵某村委会的约定，未经发包人赵某村的同意 ...

所涉该部分内容原告认可有效。被告受让原告其他土地未办理过户手续，转让时也未经发包方同意，协议所涉该部分土地承包经营权转让的内容应为无效，被告应当将相应土地返还 条、第三十七条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

取得。 第三人正南村X组述称：同意二被告的意见。 一审法院认为，农村土地承包经营权的转让应依法进行，张某甲与石某某对“夹夹岩”之地的转让行为未经 适用简易程序审理错误的理由不成立。一审适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定认定转让协议无效正确，但判决未引用该条及《中华人民共和国合同法》第 ...

人儿子黎某甲宝新房的东南面已有一通道与村路相接，可以自由通行，并不是无路可走。请求中级人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。 双方当事人争议的焦点是：1、 某诉人与被上诉人之间的互某协议是否有效问题。土地承包经营权人依照农某土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。上诉人以双方 ...

。 原告李某某诉称，2005年8月1日我与尚厂村签订土地承包协议，由我使用集体的土地7.9亩，每年承包费每亩1000元，于是我与苏某某、徐有 半后又以16万元将石料厂的厂房设备转让给了周某某，周某某现经营煤场。 本院认为：农村土地承包经营权依法受法律保护。土地承包经营权的流转应依法进行。承包方流转农村 ...

签订的林地使用权转某协议，实质是林地承包经营权的转某。我国法律规定，林地所有权属村X村X组织经营、管理，并进行发包；农户依法获得的土地承包经营权受法律保护， 转某、转某、互换等形式进行流转。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：土地承包经营权采取转某、出租、互换、转某或者其他方式流转，当事人 ...

代理人赵卫华，民权县“148”法律服务所（略）。 原告郭某诉被告陈某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告郭某于2010年3月12日向本院提起诉讼， 在签合同时并没有约定原告承包该地开修理厂，协议上也没有写明用途，不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换 ...

代理人赵卫华，民权县“148”法律服务所法律工作者。 原告郭某诉被告陈某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告郭某于2010年3月12日向本院提起诉讼， 在签合同时并没有约定原告承包该地开修理厂，协议上也没有写明用途，不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、 ...

人，务农，住（略）。 原告曾某甲诉被告曾某乙、第三人曾某丙农村土地承包经营权纠纷一案。于2009年4月23日立案受理，依法由审判员向朝俊独任审判， 承包田土享有承包经营权。2000年4月5日被告将曾某福承包的田的承包经营权转让给原告，并有书面协议。之后原告将受转让的田种上莼菜。后万胜坝水库将该田征收， ...

被某承包经营（在庭审中双方均认可此处的“卖”实际是指承包经营权的流转）。该协议约定：原告及第三人将房产及附属设施作价14,288元卖给两被某，并 承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。农村土地承包经营权流转应当规范有序，依法形成的流转关系应当受到保护。因此，原、被某及第三人签订 ...