法律保护，因而1983年县政府颁发的林权证确认的林地使用权效力高于2008年合同约定的土地使用权，依据上述事实和法律，吕政（2010）X号政府文件在认定事实上 不愿协商、调解或协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。从上述法律规定可以看出，土地承包经营纠纷的裁决 ...

。 二原告质证认为，对栗某成的证言不应作为定案依据，诉争的土地应归二原告承包经营；证人的陈述有明显的倾向性，证人证言也证明了二原告证据的合法性。 2008年，原被告因打麦场发生争议，经村、乡干部调解处理，二原告不服，向辉县X村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，要求被告归还二原告的场地0.235亩，并赔偿 ...

律师事务所律师。 原告任某甲为与被告（略）经济合作社、第三人任某乙农村土地承包合同效力纠纷一案，于2007年8月6日向本院起诉，本院于当日受理后，依法 人均无异议，本院予以采信。 （3）被告在2007年6月26日向奉化市X村土地承包纠纷仲裁委员提供的答辩书，证明第三人是在事隔七年后才提出承包地问题。对 ...

聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。 原告黄某某、何某某与被告羊头铺X组土地承包继承权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁业生独任审判，适用简易程序于2008 该争议承包耕地无效的理由于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第三十一条、第五十条、《重庆市实施〈中华人民 ...

XX、XX，该村村民。 原告XX诉被告XX市XX区XX镇XX村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年6月12日受理后，适用简易程序，依法由 XX市XX区X村土地承包仲裁委员会于2010年6月8日作出裁决书，驳回了原告的仲裁请求，原告遂诉讼来院。 庭审过程中，经本院组织调解，原告提出，被告 ...

诉请被告赔偿经济损失，本院酌情认定为500元。被告辩称豫濮范字第x号土地承包经营证书确认被告村头荒地1.487亩，因该权属证书与颜村铺乡X村承包 五十一条第二款：“当事人因土地承包经营权发生纠纷后，当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。” ...

耕种，均遭到被告拒绝，2010年11月，原告向辉县X村土地承包纠纷仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，该委在没有查清事实的情况下，作出了错误的仲裁裁决， 责任提供证据。本案中，关于原告要求被告将本案诉争的蔡家坟地2.6亩土地归还其承包经营，因原被告诉争的蔡家坟地实为2.1亩并非2.6亩且系该村X ...

村民委员会、乡村、（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿意协商调解或者协商调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”，最高 原法律条文，该条文也不适用于本案件。该法第51条规定“因土地承包经营发生纠纷的，......也可以直接向人民法院起诉”；本案事实不符合该条法律规定。 ...

、性质、与农林行政主管部门的关系相关法律法规尚未明确界定，故被告对上述纠纷无职权也无能力解决。原告诉请没有法律依据，要求予以驳回。被告在法定 当事人协商解决、村民委员会和乡(镇)人民政府调解解决、农村土地承包仲裁机构仲裁解决等，并未赋予农业行政主管部门处理土地承包经营纠纷的法定职责，故虽然本案原告与第 ...

双方发生纠纷，经辉县X村土地承包纠纷仲裁委员会仲裁。双方均不服仲裁委员会的裁决，先后向辉县市人民法院提起诉讼。案经调解未果。 本院认为，承包方之间为方便耕种或者各自 辩称不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第四十条之规定，判决 ...