情况下，我父作主在原宅基上建立新房，退一步而言，就算是我父亲维权建房构成侵权，应由我父亲承担民事责任，被告无有责任，也应驳回原告诉讼 。被告胡某丁同意将其堆放在南北路X路口的楼板搬走。 本院认为：集体所有的土地依照法律规定属于村民集体所有，由农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理，集体所有的财产受 ...

。以证明翟某申的（承包）地没有退。 4、翟某申2004年10月31日维权起诉书一份。以证明原告向被告要回地的客观情况。 5、2004年5月5日 年9月底）本院予以支持。被告方称2001年初“动地”之说，因缺乏依据，更与农村土地承包法第二十条关于“耕地承包期为30年”的规定相悖，本院不予采信。双方可能有 ...

的情况下，我父作主在原宅基上建立新房，退一步而言，就算是我父亲维权建房构成侵权，应由我父亲承担民事责任，被告无有责任，也应驳回原告诉讼请求 被告不具有侵权行为，应驳回原告起诉的理由，因我国法律规定，农村土地属集体所有，由村委会经营管理，农村宅基地属于农村集体所有。被告胡某丙家根据当时镇村规划，由原告另 ...

汉族，住（略），身份证号码：（略）。 委托代理人：王锦启，重庆市江津维权法律服务所法律工作者（特别授权）。 上诉人邱某与被上诉人罗某排除妨害纠纷一案， 某的乡村房屋所有权证和建设用地许可证上载明的四至介内，也不在邱某的农村土地承包经营权证上载明的承包地块中。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护 ...

证明原告诉讼标的依据。 5、案件移送通知，证明浏阳市司法局洞阳司法所支持原告起诉维权。 对上述证据，被告北园居委会发表如下质证意见： 对证1的真实性无异议， 土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回浏阳市X镇北 ...

证明原告诉讼标的依据。 5、案件移送通知，证明浏阳市司法局洞阳司法所支持原告起诉维权。 对上述证据，被告北园居委会发表如下质证意见： 对证1的真实性无异议， 土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回浏阳市X镇北 ...

、常德市中级人民法院（2011）常行初字第X号行政裁定书。以上证据欲证明原告维权的事实和复议结论以及常德市中级人民法院裁定本院管辖的依据。 被告县政府辩称，被告作出 不予确认。对于被告提交的其他证据，本院予以确认。 经审理查明，1982年，在农村土地承包制度实施时，原告姚某乙、姚某丙一家三口以母亲蔡某 ...

民事判决书 （2009）扶民初字第X号 原告刘某甲，。 委托代理人谷一鹤，扶余县维权法律服务所法律工作者。 原告刘某乙，。 原告刘某甲诉被告刘某乙农业承包 银行贷款利率计息比较合理。在庭审过程中原告未提供有效证据。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、第五十六条及《中华人民共和国合同法》 ...

原告刘某甲，。 委托代理人谷一鹤，扶余县维权法律服务所法律工作者。 原告刘某乙，。 原告刘某甲诉被告刘某乙农业承包合同纠纷一案,本院受理后，依法 农业银行贷款利率计息比较合理。在庭审过程中原告未提供有效证据。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、第五十六条及《中华人民共和国合同法》第一百 ...

每人集体土地收益分配款x元，而未给原告分配。原告为维权只能诉至法院：1，请求被告给付土地补偿款x元；2，本案案件受理费215元由被告承担。被告辩称， 西安市阎良区X街道办事处民合村X组于2010年5月30日前一次性给付原告高某某土地补偿款x元； 二、本案案件受理费215元，减半收取，即107.5元，由 ...