分得的位于邙山镇X村中迈小区X排宅基地的土地使用权证。 本院认为：农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有 宅基地的东、西起止点的界点，且原、被告双方均未取得所分得的宅基地土地使用权证。但本案在审理中，原告孙某甲自认2005年11月给其指定 ...

荣的其他继承人，此项认定属于民事权利纠纷，应由权利人自行主张。五、关于原审认定韦某荣已是非农业人口，不再享有农村集体土地使用权的问题。根据《确定土地 《土地法》规定，城镇居民不能单独继承农村宅基地的使用权，继承农村宅基地使用权必须基于继承房屋的所有权，而上述《集体土地建设用地使用证》上的房屋没有产权。 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告吴某与被告李某、蒋某宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及 的流转作了严格限制，根据我国土地管理法规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地；农村村民出卖、出租住房后，再 ...

不一致，即《宗地界址示意图》记载：西与张某相邻，以巷子为界；而《农村宅基地登记申请书、审批表》基本情况调查结果一栏中的“四至”记载：西邻张某，以巷中 张某与康某的土地使用权纠纷时行政不作为给张某造成的经济损失。 原审法院经审理认为：张某作为康某的邻居，认为市国土局、市政府为康某的宅基地的登记、颁证行为 ...

王某乙，男，X年X月X日生。 上诉人王某甲因土地承包经营权、宅基地使用权纠纷一案，不服河南省内黄某人民法院（2008）内民初字第X号民事判决， 对上诉人此主张不予支持；上诉人请求的归还宅基地问题，农村宅基地的所有权属于集体经济组织，使用权属于宅基地上的房屋所有人，宅基地不属于遗产范围。另外，在王某方、 ...

宋保荣，榆中县X镇法律服务所（略）。 原告张某甲诉被告张某丙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其 同住一宅院，1989年农村宅基地使用权确权时，被告另新建了一处宅院，随之搬入新建院落居住，之后相关部门为被告补批了个人集体土地建设用地使用权证。当时便将该 ...

事务所律师。 上诉人李某甲、贾某某与上诉人李某乙、代某某为宅基地使用权纠纷一案，方城县人民法院于2010年4月21日作出（2008）方民初字第X号 ，共建和谐社会。原告于1994年取得（1994）第X号宅基地用地许可证，说明政府已经将该范围内的土地使用权许可给原告，原告有权利在该许可范围内建造符合村镇 ...

林，固始县城区中心法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。 原告与被告宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其被告 证据证明被告已取得该宗土地使用权及原告对该宗土地没有使用权。 本案争议的焦点为：一、原告的“两证”（即《农村居民宅基地用地许可证》、《河南省村镇 ...

X镇建设开发公司另行达成协议，被告以460元/平方米的价格向城建公司回购原宅基地土地使用权102平方米。 本院认为，继承是自然人死亡后遗留的个人合法财产依法转移给他人 厚的个人合法财产，依法应当由原、被告继承。罗某生前系衡山县X镇X村X组村民，该房屋所依附的土地即农村宅基地，其性质依照我国宪法和土地 ...

。 委托代理人程立新，河南陈州律师事务所律师。 原告王某甲诉被告王某丙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其 1988年起没白天没夜晚的出了大量的人力和物力填平该坑，因此，该处土地应属被告劳动所得，其他人无权进行侵占，原告称被告无理取闹没有任何根据。原告诉称 ...