国用（2009）第X号国有土地使用证。 原审认为，本案原告郭某甲系非农业户口，不符合可以申请宅基地的条件，不应在农村保留宅基地。1992年被告根据郭某丙的 用地使用证，并按（85）郊法民字第X号判决和国家政策重新办理宅基地使用手续的主张，因已无履行的现实性，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

批准。”据此，第三人姚某堂在使用集体所有的土地时，必须首先取得其所在单位或居民委员会的同意后，方能办理相关用地手续。而被告市政府和第三人姚某堂 委员会同意的情况下即为其颁发建设用地使用证的具体行政行为违反法定程序。 《河南省农村宅基地用地管理办法》第八条规定：“具备下列条件之一的，可以申请宅基用地：（ ...

证据证明其系刘某甲的东邻，并且刘某乙已不是农业户口，不符合拥有农村宅基地的条件。本院认为，刘某乙与其弟弟刘某全分家时，明确约定，刘某乙分得刘 在刘某乙家旧宅基地范围之内。虽然刘某甲认为其土地使用证东西之所以为11.70米，是根据其二爷刘某成宅基地的东西宽度办理的，同时提供了刘某成1962年林权证一份。 ...

登记申请表、土地来源等证据，被告经书面审核，认为本案第三人符合法定条件，因此依法进行了登记。请求驳回原告的诉某请求。 第三人述某，1、原告不具备诉 第三人即将该地申请办理农村村民宅基地，2005年9月13日，社旗县人民政府依据第三人的申请，为第三人颁发了社兴集X-X-X号集体土地使用证。2011年1月 ...

连续为王某某、舒某颁发两个土地使用证，违背了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款：“农村居民一户只能拥有一处宅基地，宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定 后通过申请，政府二次确权给其宅基地，但因王某某、舒某夫妻不签字（南邻），政府无法为其办理土地使用证。2、《土地登记办法》第六十四条规定： ...

集体土地使用证，事实清楚，洛宁县人民政府颁证程序合法，依据充分，没有违法之处，符合《河南省实施＜土地管理法＞办法》第五十三条“符合申请宅基地条件的农村 执行而补办的。综上，请求撤销一审判决，撤销洛宁县人民政府为崔某某办理的土地使用证，以维护我的合法权益。 被上诉人洛宁县人民政府口头答辩称，崔某某申请 ...

《土地管理法》办法的规定，即平原地区每户不得超过167平方的规定，被告辩称：《河南省农村宅基地使用办法》第12条规定，1982年7月23日前已占用的宅基地每户 政府批准，按实际面积确定使用权。第三人杨某乙的宅基地于1973年批划，县政府批准后颁发土地使用证并无不当，本院认为被告的抗辩理由充分，对证据4 ...

，规划的四至清楚、面积准确、办证时系统一办理，故不影响办证的合法性。据此，被告为第三人颁发的集体土地使用证属合法的行政行为，依法应予维持。原告所诉 并制定有规划实施细则及规划图，其规划的宅基地四至清楚、面积准确。原阳县人民政府为其农村村民进行土地登记并颁发集体土地使用证是其法定职权，其为原审第三人孙某 ...

原告只给付被告转让款24万元，并欠被告转让款14万元，被告及时协助原告办理相关建房手续，原告未能及时给付转让余款14万元，是该转让合同无法履行主要 ，有关部门不得违法为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”、2004年11月，国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》又进一步规定“严禁城镇X村购置 ...

，因当时李某甲不在家，其房子有障碍，故其没有取得用地许可证和土地使用证，第三人的宅基地与该宗地东西相邻。2、2008年3月26日，在该宗地上 第十六条的规定，严重侵犯了被上诉人的合法权利，因此必须撤销上诉人的土地使用证。被上诉人符合申请条件，因上诉人抢占部分宅基，导致上诉人无法建房，所以老房没拆， ...