与本案没有关联，按照移民政策，只承认一个户头，只能安排一户宅基地，且到现在还没有落实。 证据八：《三峡水库农村人口、房某及附属设施淹没调查表》1份。用以证实诉 。1984年8月15日在签订《关于董某与子某的房某分配及年老后的生活负担、后事安排问题的记录》后，我一直按照协议履行了义务，现在诉称我没有履行 ...

赵村也就不是该村村民，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》，也就不存在享受该村安置区房屋分配及拆迁补偿款项的问题。四、集体土地建设用地使用证，证明 籍档案及金集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证可以证明原告的宅基地使用权经过依法批准，符合土地管理法的规定，被告对此虽提出异议并提交相关证据，但 ...

钿、何某乙、何某丙的抗辩，本院不予采纳。至于103房如何某更登记宅基地使用证的使用人问题，珠江公司可到当地国土部门解决，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民 用于分配给职工居住的房屋。上诉人何某甲、何某乙、何某丙认为是1996年9月17日被继承人何某海分配购实，有《农村(墟镇)宅基地使用证》为依据， ...

建房工作。乙方责任：在工程建设无任何大问题出现的情况下，乙方将履行双方协议于2010年10月前一次性按以上分配的楼房交付给甲方支配和使用，但如果 该协议书是双方真实意思表示，但该协议书内容约定由被告出资在原告享有土地使用权的农村宅基地上修建房屋，且双方约定“建房出资原则：由乙方负责全部出资在上述宅基地 ...

。1990年11月7日和1993年6月10日，汝城县人民政府向祝某颁发和补发了《农村建房许可证》（四抵为：东与欧某甲先共墙，南抵环城北路，北抵 主张，本案双方争议的焦点是争议的宅基地以及建造房屋的归属问题。从本案查明的事实来看，祝某在转为城镇X村X组于1988年将诉争的土地分配给祝某建房，但祝某自己未 ...

翻建，且在金某林死亡的同时，其享有的农村宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地使用权进行了重新分配，即分配给朵某某户使用。宅基地使用权的分配 和经济补偿问题上分别超出一审诉讼请求范围1平方米和x元，而各方当事人就该问题无法达成调解，故本院在此不作审理和处理。其次，上诉人的诉讼请求之一系分割宅基地 ...

翻建，且在金某林死亡的同时，其享有的农村宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地使用权进行了重新分配，即分配给朵某某户使用。宅基地使用权的分配 上和经济补偿问题上分别超出一审诉讼请求范围1平方米和（略）元，而各方当事人就该问题无法达成调解，故本院在此不作审理和处理。其次，上诉人的诉讼请求之一系分割 ...

间房屋修建，并已不是家庭共同成员，不能成为该三间房屋共有权人。至于“小某”、“六九零三”的征地补偿款分配问题系另一法律关系，可另案处理。故对上诉人黄某 吉房权字第x号房屋宅基地及附属延伸地系“对换”所得，没有证据支持；无论吉房权字第x号房屋及附属延伸地系购买还是置换所得，因被申诉人已非农村X村户口，被 ...

X号。1996年因金业路X路改造扩建，该处房屋被拆除。根据当时的相关法律和《洛阳市X路工程建设农村宅基地拆迁安置、补偿实施办法》的规定，原告及第三人 使用证的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

农村集体土地上建造,被上诉人的身份是退休干部、非农业人口,依据农村宅基地管理的相关规定,建造在农村集体土地上的房屋流转给非农业户口的人无效。二、一审判决适用 会,商定如何帮二子孟德林建新房,同时划分老宅房屋事项,并由被上诉人执笔书写了《关于抚养老人与分配房屋的约书》(以下简称“约书”),并进行了修改。 ...