某某、曾某某代表上联经济社与文某某签订续租合同，其根本的目的是为了筹备资金解决办理上联村部分土地的土地使用权证手续费用，而附条件地将原有土地 实施条例、以及1999年1月1日重新修订的《中华人民共和国土地管理法》关于农村集体土地不得出租用于非农业建设的强制性规定，本案前述租赁协议于初始签约时尚属农用地 ...

管理区办事处对该份合约作了鉴证，合约签订后合同双方均依约履行。上述租赁土地在此之前尚未办理土地使用权证手续。2003年7月、8月间，上联 及其实施条例、以及1999年1月1日重新修订的《中华人民共和国土地管理法》关于农村集体土地不得出租用于非农业建设的强制性规定，本案前述租赁协议于初始签约时尚属农用地 ...

《广东省农村社区X组织暂行规定》第三条规定：“社区X组织是农村集体生产资料的所有者，是农村劳动群众在基本生产资料公有的基础上进行生产经营活动所形成的经济关系在组织 上诉；6、《承包合同》、《民事裁定书》[(2004)佛中法执二字第X号]，其证明石桥头经济合作社以石一社的名义出租土地使用权，租金被法院在 ...

现已审理终结。 原告西青农行诉称，2004年3月28日原告与被告签订委托拍卖合同。将天津市光明电机厂、天津市X村民委员会、天津市X区中兴漆包线厂的房地产进行拍卖 转让或者出租用于非农业建设。本案所涉及的拍卖物为农村集体土地使用权，按此规定，不能作为标的物进行拍卖。综上，原告与被告所签订的委托拍卖合同为 ...

使用至今。佛山市X村镇X村民委员会在出租土地使用权时应当明知该土地已被征用为国有土地而其已不具备对讼争土地的处分权，且其与上诉人租赁农村集体土地的行为并无经过佛山市顺德区规划国土局的批准，亦不可能获得批准，因此，上诉人与佛山市X村镇X村民委员会签订的《租赁土地合同》是无效合同，自始 ...

等予以证明。 本院认为，被告贾某转某与被告张某乙的宅基地，所有权属于集体，农村集体土地使用权是与特定的身份相联系的，因原告张某甲与被告贾某系该 的土地的使用权不得出让、转某、或者出租用于非农业建设”的规定，二被告之间签订的房屋土地买卖协议属无效合同，双方应互相返还财产。因原告张某甲系该房屋的共有人， ...

土地使用证是违法的，一是超面积，二是朱某癸作为城镇居民是不能去农村购买集体土地的。2005年7、8月份的一天，易某把他叫到办公室拿出 洪斌国有土地使用证，刘立军与邱奉景签订的土地使用权买卖合同，岗背村收到瑞金土地储备中心征地款23万元的票据，瑞金市非农业建设用地登记发证统计表。 （3）赣州市国土局认定 ...

某甲。其次，原告刘某甲交付被告的宅基地属于集体土地，双方签订的合同性质实质是集体土地使用权转让合同，该转让合同违反法律禁止性规定，依法应确认无效。第二、即使 土地。 本院认为：原、被双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的 ...

日，经济合作社与康瀛公司签订《北京市X镇国有土地使用权租赁合同》，该合同约定经济合作社将本村X亩土地出租给康瀛公司使用，期限为50年。但该合同 转用及占地批复》，涉案的土地已经转为建设用地。2007年经济合作社与康瀛房地产公司签订的《农民集体建设用地使用权流转合同》属于农村集体建设用地的流转。并且康瀛 ...

广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第6条规定：农村X组织经依法批准用集体土地使用权以入股、联营等形式与其他单位、个人兴办企业而将集体企业使用权转让给所兴办的企业所签订的合同，应当认定有效。因此说，原审法院认定上诉人的 ...