、被上诉人无权领取上诉人的分配款。上诉人的规章制度是凡出嫁的本村妇女，须在结婚后一年内将户口迁出。这一规章制度不存在违反国家强制性规定的行为。 向村民发放的300元的款项不是土地补偿款，而是广饶县开发区承包上诉人村土地后给予的土地承包费。本案被上诉人没有承包土地，上诉人不予向被上诉人发放该土地承包费并 ...

组分配方案规定出嫁女户口未迁出的可参加分配，但所生子女不能参加分配。原告报户口时，其外祖母(孟莲芳)给村上书面承诺，原告户口落到一组后，今后不参加 分配，但其子女不能参加分配等。该证据具有真实性、关联性，但其中关于享有分配权的出嫁女所生子女不能参加该次分配的规定，对具有本组集体经济组织成员资格的出嫁女 ...

日与刘某平结婚，但户口一直未迁出。X年X月X日生育一女孩取名刘某芳，系非农户口。2007年宁乡县白马桥开发公司在原告处征用土地后，包括原告所承包的 被告正农社区X组作出的分配方案，虽经村民代表大会讨论通过，程序合法，但其中关于出嫁女一律不参加分配的内容与现行国家政策和有关法律规定相违背，不受法律保护， ...

日与刘某平结婚，但户口一直未迁出。X年X月X日生育一女孩取名刘某芳，系非农户口。2007年宁乡县白马桥开发公司在原告处征用土地后，包括原告所承包的 被告正农社区X组作出的分配方案，虽经村民代表大会讨论通过，程序合法，但其中关于出嫁女一律不参加分配的内容与现行国家政策和有关法律规定相违背，不受法律保护， ...

出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系沣滨村X村民，2011年元月出嫁后未在沣滨村居住；2011年被告向沣滨村X村民发放了租地款，却以 成立。二被告对原告所举证据之真实性无异议，辩称原告属于嫁农女，结婚之后户口能够迁出而不迁出，不应参与租地款分配，并举证出各村X村民代表会议记录以及沣滨村 ...

迁出的没有买断权和分红权。但翟某甲结婚登记时间为2007年9月27日，户口迁出时间为2007年10月26日，故应该享有和同组村民相同的土地补偿款分配权益 一律不享受组下任何待遇…”，翟某甲是2007年8月15日前后举行的结婚宴请，属于规定中的出嫁女，因此不享有分红权。原审将领取结婚证的日期理解为出嫁， ...

征用被告土地18亩，该组组民平均每人分得土地补偿款4500元。然而被告以原告已出嫁为由，拒绝给原告分配土地征用补偿费用。根据我国相关法律规定，被告的行为侵害了 属实，但其出嫁后长期放弃土地承包权，也未上缴各种税费。按照组民会议决定，凡在2008年以前达到结婚年龄的已婚女组民，不论户口是否迁出，均不能 ...

经济合作社，户口也落户于（略）（即深田村）。１９９５年原告出嫁后，户口没有迁出（略）。原告郑某乙于１９９５年１２月１８日生女儿赖某丁，现在校 戊、赖某丁负担４３４元，被告文昌市X镇深田经济合作社负担２８８５元。 原审判决宣告后，原审被告文昌市X镇深田经济合作社不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不 ...

），户口也落户于（略）。１９９９年原告郑某乙出嫁后，户口没有迁出（略）。被告深田经济合作社自１９８０年左右就开始对集体收益进行分配，但出嫁女及 原告郑某乙负担１４３元，被告文昌市X镇深田经济合作社负担１０５０元。 原审判决宣告后，原审被告文昌市X镇深田经济合作社不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实 ...

徐某出生后户口登记在被告组，承包了被告组责任田，成年结婚后户口未迁出，仍以被告组的田土作为其基本生活来源，因此，应认定原告徐某具备被告集体经济组织成员资格， 某按分配方案分到了个人，但以原告徐某系出嫁女为由不予分配，违反有关法律、法规规定。原告杨某出生后户口即登记在被告组上，亦取得了被告组集体经济组织 ...