情况看，由于一旦发生交通事故，德诚公司作为车主要承担连带赔偿责任，如果任由出租车司机出于贪便宜的心理购买保额低的险种，对德诚公司、对事故中的受害者都 的保险不同于一般的商业保险，属于责任强制保险，尤其是出租车，按规定应由出租车经营者负责办理第三者责任险和乘客意外伤害险，因此，对潘某峰的辩解，法院不予 ...

年2月8日24时某。其中神行车保系列保险包括机动车辆损失险、驾驶员责任险和乘客责任险。基于投保人桃源兴源公司的申请，太平洋保险公司已对神行车保系列保险进行 关系，否定了自某用人单位的性质，继而也否定了出租车司机劳动者的地位。桃源兴源公司作为用工单位主体，其与王某戊之间构成劳动法调整的主体范畴。桃源兴源 ...

诉称，原告系陕x号出租车司机，2010年10月18日，原告驾驶陕x号出租车由旬阳驶向蜀河方向，行至316国道x+500M处时，与被告陶某驾驶的鄂x 时，与被告陶某驾驶的鄂x号中型厢式货车相撞，造成原告及原告车上乘客袁子兰等受伤、原告的出租车严重受损的一般交通事故。原告伤势较轻，事故发生后门诊治疗，开支 ...

承担次要责任，原告无责任。经查询，被告向某某及其所驾驶的出租车属被告东江湖出租公司管理的司机与车辆。原告诉至本院，请求判令向某某、王某某连带赔偿原告治疗费 由当事人依据本院确定的过错责任进行赔偿；其中，因湘x号出租车上的另两名受伤乘客亦向某院提起了民事赔偿诉讼，本院就医疗费用赔偿限额（x元）及死亡伤残 ...

襄樊中心支公司处投保营业用汽车损失保险，保险金额为56000元，保险费2157.92元。乘客车上人员责任险，保险金额为每座40000元，保险费396.80元。保险期限从2009年 的鄂x出租车行至襄城区X国道潼口路段时，与鄂x重型仓棚式货车相撞，造成王明峰受伤。经交警部门认定，刘某聘请的司机与货车司机 ...

原告罗某，男，1969年XX月X日出生，汉族，出租车司机，户籍地（略）。 委托代理人杨某某，长沙市XX法律服务所法律工作者。 被告张某乙，男，1970 事故中负同等责任。经双方当事人确认：罗某在事故中的损失包括：支付五名乘客医疗费2185元及其他费用2600元，车辆维修费等费用8010元，且均已由罗某 ...

保险来弥补。同时原告以运输合同起诉，运输合同是乘坐人和承运人之间发生的合同关系，我公司只是与承运人之间签订有保险合同，将我公司作为共同被告显然不是交强险的本意。原告的伤 高某乙承担。2008年7月19日5时30分许，被告雇佣的司机张某丙斌驾驶陕x号出租车，拉乘客柳某、李某、刘杰、陈庆民沿秦户路由西向东 ...

自己有免责事由的证据，故被告没有尽到客运合同中约定的乘运人将乘客安全送达约定地点的义务，故原告要求被告承担违约责任理由正当，应予支持。原告 2837元计算为2837元/年×5年×30%÷5=851元。以上费用共计x.82元，扣除出租车司机朱邦贡已给付原告6000元，被告应付给原告各项赔偿数额为x.8元 ...

向某某承担次要责任，原告无责任。经查询，被告向某某及其所驾驶的出租车属东江湖出租公司管理的司机与车辆。原告诉至本院，请求判令被告向某某、王某某连带赔偿原告 由当事人依据本院确定的过错责任进行赔偿；其中，因湘x号出租车上的另两名受伤乘客亦向某院提起了民事赔偿诉讼，本院就医疗费用赔偿限额（x元）及死亡伤残 ...

顶层将至车站街路口时，与被告顾某甲驾驶的豫x现代小轿车和被告陈某丁驾驶的豫x福特小轿车发生碰撞，致原某及乘客严重受伤，出租车严重损坏。后经公安交警 事故发生时由被告焦作市X村区人民政府管理使用，被告顾某甲系被告焦作市X村区人民政府雇佣的司机。豫x号福特小轿车车主为被告原某某。 本院认为，原某与被告顾某 ...