法释[2009]X号司法解释中所述的爆炸物。认定上述事实的证据有：物证、现场照片；扣押物品、销毁物品及文件清单；国家民用爆破器材质量监督检验中心技术鉴定报告书 起次要作用，属于从犯。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定罪和量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

民用爆破器材质量监督检验中心鉴定：被告人王某甲、郭某某、王某乙磨制的“炸药”不具备爆炸性，不属于中华人民共和国最高人民法院法释（2001）X号司法解释中规定 起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，但由于原审被告人王某甲、郭某某、王某乙非法制造 ...

于小林被公安机关立案侦查，但没到案，现无法查清事实真象，根据有关司法解释，本案应中止审理。 胡某某认为，胡某某所持存单真实、合法有效， 民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条之规定，判决：维持郸城县人民法院(2008)郸民初字第x ...

这一点有海南省公安厅的刑事科学鉴定技术鉴定书为据。2、＂2041＂帐户开立后，每一笔交易均有据可查，每一分钱均是经过正当合法的交易程序所得的， 事实都有相关证据证明，事实非常清楚。按照最高人民法院关于审理期货纠纷案件的司法解释，应当适用的是当时的法律法规和规范性文件而非《关于审理期货纠纷若干问题的规定 ...

作出(2002)沪二中刑终字第X号刑事判决。上述判决发生法律效力后，上海市人民检察院于二○○三年二月十八日按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院受理后，依法 的职务证明、劳动合同、岗位聘约、员工履历表，上海司法会计中心的司法会计查证报告，相关的付款通知书、付款凭证、银行进帐单、摊位费发票、提取现金某证 ...

其二审辩护人的辩护意见为：上诉人史某的行为没有造成严重后果，《刑法》及司法解释亦未规定“情节严重”要件。 上诉人张某庚上诉称：原某判决认定事实不清， 事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

应依法通知其参加诉讼。王某利伤情应构成重伤，依法应追究王某刑事责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司未向本院提交证据。 经审理 开封中心支公司向被害人王XX支付赔偿金的行为所依据的尉氏县人民法院（2010）尉民初字X号民事调解书已被尉氏县人民法院按照审判监督程序予以撤销，本案原告王某与 ...

房屋所有权证》。从此，王某甲即系该房屋的合法所有人。2001年12月24日，安阳市中级人民法院通过审判监督程序作出（2001）安民再字第X号民事判决书， 予以支持。王某乙在答辩中称“拍卖行拍卖违法”的问题经查阅相关法律规定和司法解释，认为此问题已超出民事案件的审理范围，应由其他行政机关进行审查处理。郭 ...

还可以向法院提出申诉，通过审判监督程序予以解决。因本案中郑某所要求赔偿部分中的误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、残疾辅助器具费在原刑事附带民事诉讼中已主张 被授权范围内行使部分管理职责，并不承担保障人身安全的安全保障义务。因此，郑某、葛某某以该条司法解释之规定要求沈阳市东陵区X街道前桑林子村民委员会承担 ...

还可以向法院提出申诉，通过审判监督程序予以解决。因本案中郑某所要求赔偿部分中的误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、残疾辅助器具费在原刑事附带民事诉讼中已主张 被授权范围内行使部分管理职责，并不承担保障人身安全的安全保障义务。因此，郑某、葛某某以该条司法解释之规定要求沈阳市东陵区X街道前桑林子村民委员会承担 ...