不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2009年2 民事赔偿责任”的上诉理由，因丁某江已经死亡，且遗产情况不明，其可另行起诉。 关于原审附带民事诉讼原告人孙某某、庞某某上诉所提“要求分得丁某江死亡 ...

审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，确定了被告人赔偿的范围及标准，并根据原告人对案件的发生有过错的事实，适当减轻被告人的赔偿责任，由 认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。 被害人陈××、贾××的代理人 ，索要的1500元，不够敲诈勒索罪的立案标准，但从犯罪本意要索要3000元来看，应当追究涉案被告人的刑事责任。因此，辩解不能成立。 起诉书指控的第一、二 ...

检察院因需提供新的证据建议并经本院决定延期审理一个月。现已审理终结。 郴州市人民检察院起诉指控，2008年4月上旬，袁某癸、朱某某、朱某州（在逃）介绍同案 未提供相应的鉴定结论，故本院依现有证据酌情予以判赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，对被告人袁某癸、朱某某适用 ...

由戴某龙某种，戴某龙某自诉人200公斤稻谷，自诉人向法院起诉裁决“湖丘”田的经营权等问题，如果自诉人不起诉，则“湖丘”田以后归戴某龙某营。此后，自诉人以 某损失，权利人应为戴某龙，与本案不能合并审理，且未能提供相应证据，故本案不予审理。 综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三） ...

中不存在过错，故应驳回原告方对方城分公司的起诉。 被告叶县支公司辩称，保险公司不是致害人，原告方把叶县支公司列为被告不符合刑事诉讼法第七十七条规定；只有赵某戊承担 X镇生活已超过一年以上，故死亡赔偿金、被抚养人生活费均应参照某镇居民的标准计算。死亡赔偿金x元，丧某x元，被抚养人生活费x元，财产损失x元 ...

，原判对其量刑过重;其第一次贩毒被抓获时公安机关只对其取保候审，没有及时起诉追究其法律责任，至使其没有充分认识到贩卖少量毒品的严重违法性，继续犯错； 黄某的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

周某主张的整容费用尚未发生，可待实际发生后另行起诉；其主张的精神损害抚慰金人民币8000元及超过法定标准的赔偿请求于法无据，不予支持。原审审理期间， 明显偏重上诉、辩护理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，确定民事赔偿责任正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

已达成协议，已赔偿原告人医疗费用5000元，曾取得了被告人的谅解。对原告人又起诉赔偿因残疾造成损失的部分，被告人仍愿意依法赔偿。故可酌情从轻处罚，建议法庭从建立 十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼 ...

与发掘费用问题的通知》，许昌市物价管理办公室《关于取消、降低许昌市经营服务性收费项目标准的通知》，均证实文化(文物)管理部门收取考古调查费和考古勘探费是国家明确 ，审判程序合法。申诉人马某某的申诉理由缺乏事实及法律依据不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条第一 ...