上诉的主要理由：我在本案中经在场的周某师的劝导和教育，已放弃了与对方打架，且在对方纠集人追打我时，我也没有与其打斗，而是尽量回避。我是一个在校的学生， 社会，对李某可以宣告缓刑。故上诉人李某请求判处缓刑的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）、（二）项规定及 ...

五年，并处没收财产人民币五万元。 符某甲上诉及其辩护人辩护称，1．原判回避了5万元的性质问题。因海南省烟草公司实际没有向兴隆公司投资，这5万元是公司向其 原判认定的事实基本清楚，但对（略）元的定性不准，适用法律错误，应当改判。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华人民共和国 ...

证据证实立晟公司无证经营的行为不作评判的做法，属回避事实，显属不当。上海市人民检察院上海铁路运输分院在庭审中发表了支持抗诉的意见；原审被告人田某及 维持的意见本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑某诉讼法》第一百八十九条第一项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长邓 ...

并非借资的构成部分，更非上诉人索取。3．原判回避了对本案同一事实中，已由雅安中级法院依法做出的法律文书所确定即借资主体是两个企业间的行为，属 均不当，应依法改判。上诉人及其辩护人所提“无罪”的上诉和辩护理由，与事实和法律规定不符。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华 ...

朱淑军存在问题，便要求朱淑军当面讲清，朱淑军通过手机关机等方式予以回避。2010年5月12日16时许，旷某、李某某得知朱淑军在望峰仁 某凤校对责任人刘某 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 ...

某某并将其带至岳阳楼区X组民房(传销点)。到房间后，她就回避了，只听到传销人员打被害人张某某的声音。 6、新余市公安局渝水分局抱石路派出所出具的抓获经过 事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

案件当事人有利害关系，属于《刑事诉讼法》第28条（四）规定的情形，应当自行回避。 2、当时公安人员在执行对棋牌室的检查中没有出示工作证件和检查证明 的事实。 28、医疗费票据、护理证明、鉴定费票据、交通费票据证实：被害人王xx的经济损失。 上述证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人付某甲故意伤害 ...

，除了吴某甲指认外，尚无其他证据证明。 2、一审判决认定，五洲大酒店客房部领班张雪青的证言中的三男一女是三被告人和邓木花这种推论不知一审的根据何在 七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定，判决如下： 一、维持海口市新华区人民法院(2000)新刑初字第X号刑事判决书的第一项，即 ...

的供述均没有提到有第二个女人。根据包某的供述，邹芳是唐某某的“老婆”。虽然邹芳和唐某某的口供中均回避了这一问题，但这名卖淫女是唐某某联系 程序合法，适用法律正确，量刑适当，另外，认定包某、付某某盗窃的事实清楚，量刑适当。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

质证，且相互吻合，可以确认。 关于龙慧和赵某某证言，经审查，二人在法院询问过程中，证言前后矛盾，且回避关键问题，故不予采纳。 上诉人x某的供述 判处上诉人x某有期徒刑六年是适当的。原审判决事实清楚，证据确凿，程序合法，定性准确，量刑适当，应予以维持。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ...