；承担赔偿责任的数额；本案一审程序是否合法。 一、关于两上诉人是否应当承担赔偿责任问题。 两上诉人认为，江某盈并非在从事雇佣活动中受到打击致死，两上诉人作为 原则以两上诉人为被告，符合法律的规定，没有遗漏被告。肖宗任承担刑事责任与两上诉人承担民事赔偿责任属于两种不同的责任范畴，不存在先刑后民的问题。故 ...

来诈骗原告，原告请求合议庭查明事实真相，将案件移送到公安机关，依法追究尚某某的刑事责任即合同诈骗罪。第二被告作为第一被告的法定代表人，在办理第一被告和第二被告的 其办理房屋过户手续，其过户登记行为是合法的并无过错，因此也不存在过错赔偿责任问题。第三人质证后认为，对证据的真实性无异议，对其合法性有异议： ...

的法定职责。本案中的交通事故系特大交通事故，应追究相关责任人的刑事责任。本案原告可通过刑事附带民事诉讼或独立提起民事诉讼来维护自己的权利，且不以交警 条第二款第(二)项和《最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》的规定，判决如下： 一、确认被告长永大队2003年12月 ...

精神始终贯穿于有关司法解释之中。最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复、关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车辆发生交通事故致 证明刘某某驾驶肇事二轮摩托车，周某、尹某乘坐在车上。 12、本院生效刑事判决书原件在卷，证明被告张某乙因犯交通肇事罪已被判处有期徒刑。 13、 ...

2009年所有的公司帐册，且公安经侦已对陈某丙、徐某丁以职务侵占刑事立案。陈某丙故意、恶意、特意税务违法坚定不移，根据民法通则第四十九条第二 公司董事长是否要对联众公司被税务部门罚款x.20元及加收的滞纳金3100.94元承担赔偿责任问题。正如前面所述，由于吴某某等人的起诉不符合我国《公司法》第一百五 ...

因伤痛到被告镇平县中医院检查诊断，被告两次检查均未能早期发现。根据南阳市中心医院刑事医学鉴定书并对照南阳卫校附属医院的检查结论，镇平县中医院对原告的诊疗行为中存在 理由，在本院看来，本案虽然未经医疗事故鉴定，但其实质是解决医院因过失行为所应负的损害赔偿责任问题，故一审参照《医疗事故处理条例》规定的赔偿 ...

涉案事故计造成三人死亡，另两受害人之近亲属已提起诉讼并已裁判，其中一案为刑事附带民事判决，另一案为民事判决，前一判决未列平安保险公司重庆分公司为被告，后者 第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《 ...

聚停而死亡，花去治疗费368.5元。事故发生后，虞城县公安局接到报警即指派刑事科学技术室指导员王盘根、副中队长祝卫新、助理工程师郭某勇到现场进行勘验 其责任比例以百分之30%为宜。 对于“金苹果公司”应否承担赔偿责任问题。两上诉人虽称招牌制作安装的实际承揽人为“金苹果公司”，但并未提供翟某办理工商登记 ...

，驾驶员是无证驾驶，按保险条例保险公司不承担赔偿责任，即使先赔偿了，也享有追偿权。驾驶员无证驾驶，且追究了刑事责任，按相关法律法规，精神抚慰金不应支持， 共和国侵权责任法》第九条规定，应与被告蒋某戊承担连带赔偿责任。 关于被告李某、韩某承担赔偿责任问题，桂11-x号多功能拖拉机是由被告韩某购买的，登记 ...

侵权责任。”原告因交通事故所造成的伤害，有权利要求赔偿义务人赔偿损失。一、本事故责任确定，谁承担赔偿责任问题。原告无证驾车与第三人余某戊驾驶无号 条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被某阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿人民币8702.96元给第三人余某戊。 二、驳回原告程某的诉讼请求。 三 ...