项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。另被告人于XX以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯 物品的犯罪事实，与受害人证实的情况相吻合。 上述证据经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，各证据也均具有客观性、关某、合法性，且能够相互印证、吻合 ...

（略）法律援助中心指派安徽淮河律师事务所律师高乃胜承担法律援助。上列被告人、法定代理人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2008年9月19日1时许 条第（一）项或第（四）项、应以抢劫罪追究其刑事责任。同时，被告人杨某乙、杨某丁、成某戊系入户抢劫，三被告人在第一、二起抢劫犯罪中属 ...

和对社会危害的危害程度，对其裁量刑罚并无不当。其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，依法应予驳回。 上诉人翟某参与三宗绑架犯罪和一宗 二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产之刑事判决。 审判长冯洁 代理审判员王某辛 代理审判员吴强 二○○八年七月二十九日 书记员王某 ...

牌县人民检察院以湘双检刑诉字[2011]第X号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2011年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法 本院不予采纳；辩护人辩称公诉机关指控被告人陈某入户抢劫有误的辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，“户”指 ...

使用暴力抗拒抓捕，罗某为帮其同伙能逃离现场，持刀进入户内暴力抗拒抓捕，其行为符合转化型抢劫罪的构成要件，且在抢劫犯罪过程中持刀砍被害人致轻伤， 年以下有期徒刑的上诉理由及辩护意见，不能成立，不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

量刑，并无不当。关于上诉人熊某的辩护人认为“被告人熊某行为构成抢劫罪，但原判认定被告人行为构成“入户抢劫”不当，本案中案发地夏某丙金店是经营场所，不是住所， 适当，审判程序合法。上诉人熊某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

某某及其辩护人的上述辩解、辩护意见与查明的事实相悖，不予采纳。 原审法院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段，入户劫取他人财物即现金 ，判决如下： 一、维持（略）人民法院（2010）仙刑初字第X号刑事判决第一项中对抢劫罪的定罪、量刑部分和第二项的判决，即被告人张某某犯抢劫罪， ...

男，27岁，汉族。因涉嫌抢劫，于2009年3月31日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2009年5月7日被新乡市公安局红旗分局逮捕。现羁押 某戊、陈某某、罗某庚以非法占有为目的，采用暴力手段入户抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人 ...

主犯。上诉人王某某及其辩护人上诉提出其行为不构成入户抢劫罪，属法律认识错误，本院予以驳回；但其提出其行为量刑过重的辩护意见符合事实，本院予以采纳。理由如下：(1)现有 款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项的规定，判决如下： 一、维持佛山市南海区 ...

了其他同案犯，有立功表现，应从轻处罚。 被告人宋某辩称：对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明： 一、盗窃罪 被告人黄某戊（X 持枪抢劫的;中国刑事辩护某提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、 ...