该处斑迹中的精子系被告人张某甲所留的事实;10、奉化市公安局民警出具的到案情况说明,证实2006年7月12日凌晨,被告人张某甲主动到公安机关投案,但未 张某丙的陈述等证据相印证,应予认定。被告人张某甲提出公安侦查人员对其刑讯逼供,其未能提供相应证据,公安侦查人员予以否认,公诉机关向看守所核实时也未发现 ...
//www.110.com/panli/panli_73728.html-
了解详情
某做供述是大庆市公安某工作人员在大庆市人民检察院执法监督的情况下依法取得的,认定刑讯逼供的证据不足。另外,关某其抡起凳子打人并指使手下殴打他人的事实除了 行某杀死二人后,便由被告人张某乙安某其到克山县人民法院干警明伟(另案处理)处躲藏,直至被抓获。 针对上述指控的事实,公诉机关某示如下证据: ⑴被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_12921.html-
了解详情
,承德市双桥公安分局刑警一大队“7.30”“8.16”抢劫杀害出租车司机张明、刘某军案的过程中,我侦查人员利用政策攻心,巧妙的使用证据,对四犯罪嫌疑人的 电话机,因此根本不可能在1994年侦破大石庙抢劫杀害出租车司机一案中使用首要电话机对犯罪嫌疑人刑讯逼供,也不存在指供、诱供等违法行为。双桥分局行政科 ...
//www.110.com/panli/panli_12506.html-
了解详情
公安局巡警大队民警抓获。 18、平南县公安局证明证实,公安机关依法办案,没有诱供、刑讯逼供违法行为,在讯问被告人肖某时在完全清醒的状态下供述其违法事实。 ,均是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某辩解在公安机关被刑讯逼供,平南县公安局提供的证明及平南县看守所提供的被告人肖某入所记录,均 ...
//www.110.com/panli/panli_48213061.html-
了解详情
毒品的辩解意见。 被告人林某提出其没有贩卖毒品,其所作有罪供述是由于受到刑讯逼供的辩护意见。 经审理查明,被告人何某于2011年4-6月间,通过自己出售 了其贩卖毒品的行为,但对涉及摩托车的问题没有供述。该所侦查员没有对林某有刑讯逼供的行为。 (二)证人证言 1、吕XX(绰号“X”购买了50元钱毒品。 ...
//www.110.com/panli/panli_47228506.html-
了解详情
,2011年3月18日与谢某某进行毒品交易时没有收取毒资。公安机关对其有刑讯逼供行为,请求对其从轻处罚。 被告人吴某的辩护人提出,被告人吴某贩某毒品的 180余克的事实清楚,证据确实、充分。同时,无证据证实公安机关对吴某有刑讯逼供行为。故被告人吴某及其辩护人的上述辩解、辩护意见均不成立,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_41279322.html-
了解详情
与他人短信联系的内容情况。 12、办案情况说明,证实了公安机关侦办本案时无刑讯逼供。 以上证据经庭审质证,被告人明某称我在2010年9月28日、29日两 米的距离,也不影响本案基本事实的认定。被告人明某辩解称公安机关对其进行了刑讯逼供,于法无据,对该项辩解意见不予认定。为维护社会管理秩序不被破坏,惩罚 ...
//www.110.com/panli/panli_35144149.html-
了解详情
看守所证明,证明在收押时,对范某某进行了身体检查,未发现范某某受到了刑讯逼供。⑥、虞城县公安局三庄派出所证明:在2009年6月29日11时30分,公安 的供述,因公安人员单纯外提讯问,不符合看守所条例实施办法的相关规定,不排除刑讯逼供的可能,不作为本案的有效证据。被告人陈某某认为年龄小的质证意见,因陈 ...
//www.110.com/panli/panli_15135334.html-
了解详情
某某、杨某某两家门被撬。公安人员到后查看了小区的监控,断定两个陌生人作的案,这两个人进小区后没有见出来。 (3)慎某证言。2010年10月2氯 上伤是自伤,禹州市公安局的证明载明,承办此案的侦查人员对董某审讯期间没有刑讯逼供的行为。且公安人员带领董某指认作案现场照片显示的伤情照片、董某送交禹州市看守所 ...
//www.110.com/panli/panli_38908683.html-
了解详情
X区人民法院审理湖南省怀化市X区人民检察院指控原审被告人张某甲、何某犯盗窃罪一案,于二0一一年七月二十七日作出(2011)怀鹤刑初字第X号刑事判决 法院从轻处罚。在法庭审理过程中何某还提出,贵州省铜仁市公安局的公安人员对其进行刑讯逼供,其在铜仁市公安局所作的供述不属实。 出庭履行职务的检察人员发表 ...
//www.110.com/panli/panli_29584302.html-
了解详情