1989年9月12日，至2008年4月11日已满18周岁，达到完全刑事责任年龄； 9、湖南省新宁县人民法院（2007）宁刑初字第X号刑事判决书，证实2007 刑讯逼供两者之间并无必然因果关系，不能证明是2008年5月16新宁县金石派出所对其刑讯逼供的结果，故对被告人王某丙及其辩护人这一辩解和辩护意见， ...

某戊有事前密谋和事后分钱的行为没有证据证明。 被告人陈某己否认公诉机关指控的犯罪事实并声称其原来的供述是公安机关刑讯逼供的结果。其辩护人认为指控被告人 ，被告人陈某己应承担人民币（略）.408元。两被告人对上述赔偿款项互负连带责任。此款限于本判决生效后十日内付清。 五、被告人麦某某赔偿附带民事诉讼原告 ...

某戊、林某丁证言，中国邮政储蓄银行有限责任公司福安市支行转账凭单、福建省行政没收款收据、陈某甲的前科判决书、到案经过、户籍证明，以及被告人陈某甲供述、同步录音 足以证实本案事实，本院予以确认。 关于某诉人陈某甲提出原有罪供述系被刑讯逼供的理由。经查，1、陈某甲除了于2009年4月8日在福安市公安局刑侦 ...

被告人刘某的刑事责任。 被告人刘某当庭对公诉机关指控其盗窃事实无异议，辩解其未用砖头砸被害人，不构成抢劫罪。其在侦查期间供述系侦查人员刑讯逼供下所作。 人员刑讯逼供情某下所作，因其未提供充足证据证实，被告人称侦查人员对其刑讯逼供的辩解，本院不予采信。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人 ...

。公诉机关就上述指控事实向本院提交了被告人供述、证人证言、干部履历表、户籍证明、公司简介、任免通知、企业法人营业执照、资金拨付通知单及资金申请单、会议纪要、记事本 ，对受贿76万元作了有罪供述，但其供述是纪委“双规”期间刑讯逼供的产物。2007年6月17日，被告人刘某甲被带到浏阳市人民检察院审讯室后， ...

第某款、第某某、第某百五十七某之规定，应当以贩某毒品罪追究其刑事责任。被告人刘X、程X、蒋X、丁XX、吴X系共同犯罪，适用《中华人民共和国 （1）公安机关某查人员邓某出庭作证的证言、被告人刘X的健康检查登记表证明：公安人员在对被告人刘X、程X的讯问过程中没有刑讯逼某的行为；被告人刘X被送入株洲市第某 ...

多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人何某、林某犯贩卖毒品罪成立。在共同犯罪中，被告人何 ，其所作有罪供述是由于受到刑讯逼供的辩解意见，经查，平南县公安局乐群派出所与警务督察大队均证明侦查部门没有刑讯逼供的行为，而被告人林某也没有证据证明其 ...

，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪依法追究其相应的刑事责任。一审法院定性准确。在共同犯罪中，上诉人陈某均起了主要作用，系 某在起诉阶段和一审审判阶段均没有提出侦查机关有刑讯逼供的事实，在二审期间也没有提供证明侦查机关存在刑讯逼供行为的证据。故上诉人陈某提出没有盗窃摩托车和公安 ...

、领某证明某某科同意陈某己赔偿5万元，并表示不追究陈某己等人的刑事责任。 、法医学鉴定书证明某某科鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤；全身多处软组某挫擦伤，构成轻微 王某某、李某某、蒋某、李某某、曾某某均提出其审判前的供述系非法取得，侦查机关有刑讯逼供的嫌疑，并提供了相关线索，本院依法进行了排除非法证据的审查， ...

.2元／平方米，总地价102.4万元。 26、长葛开元地价评估咨询有限公司出具的证明一份，证明上述两份估价报告是参照长葛市X区基准地价等因素综合评估的土地 ，有长葛市人民检察院扣押物品清单、收款收据在卷证实。 针对被告人李某所辩刑讯逼供的意见，公诉机关向本院提交如下证据： 1、被告人李某供述：就那一 ...