号民事判决书一份，以此证明原告曾于2008年10月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。 被告对其主张提供以下证据： 3、福建医科大学附属第一 浙 二○○九年十一月二十七日 书记员黄某 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定： 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...

。原告以此证明曾于2008年4月起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。 被告未向法庭举出证据材料。 对于原告举出的证据，本院认为：原告所举证据是已生效的法律文书，应予以认定。 经法庭审理，依据有效证据，本院认定以下案件事实： 原、被告经人介绍相识，并于2003年登记结婚。婚 ...

21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月1日向被告张某某送达了相关法律文书，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人，被告张 原告，夫妻应互谅互让，夫妻感情没有破裂，希望原告再给被告一次机会，请求法院判决不准离婚。 经审理查明，原、被告于1991年7月份经人介绍认识，于同年8月 ...

不同意离婚，本院作出（2007）原民初字第X号民事判决书，判决不准离婚。判决后，被告的行为不但不改，反而对原告打骂更凶，经常找事生气，原告忍受不了， 原、被告婚姻状况，以上两份判决书属有效法律文书，予以认定。 依上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下案件事实； 原、被告于2000年2月经人介绍 ...

起诉被告离婚，本院于2005年8月5日以原告证据不足为由，判决不准原告王某甲与被告王某乙离婚。 2、本院（2007）淇滨民初字第X号民事裁定书，载明 事实根据，其该项请求证据不足。原告提交了两次起诉被告要求离婚的法律文书，但裁判理由并未证明夫妻感情破裂的情形。原告称分居时间较长，被告不予认可该事实，且 ...

于2008年3月10日向法院起诉与被告李某某离婚，法院判决不准离婚的事实。 3、庭审笔录证实庭审查明的其他事实。 本院认为：原告于2008年向法院起诉离婚 请求，本院亦予以支持。被告李某某经公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，在公告期满后，仍不能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此， ...

担任记录。原告骆某到庭参加诉讼，被告宋某经经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆某诉称，原、 月2日，原告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。原、被告经前次离婚诉讼后双方即分居至今，相互间无沟通交流，形同陌路，原告在半年多的时间里度日如年，饱受了 ...

原告曾于2011年7月向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。上述事实，有原告的陈述及婚姻状况证明、身某、生效的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为 二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告刘某与被告雷某离婚。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告刘某负担 ...

沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某及其委托代理人孟宪昌， 导致双方夫妻感情破裂。原告于2011年3月份起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。但被告不顾原告一个人带女孩的艰辛，不主动联系，不相互沟通，双方互不履行夫妻 ...

与原告联系，致夫妻发生感情纠纷。2010年2月3日，原、被告的婚姻纠纷经本院判决不准离婚，后夫妻仍无法和好。原告再次诉至本院。 本院认为，原、被告之 执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定 ...