同位素研究所办公楼从事门卫工作，其工资由同创物业发放，陈某乙与同位素研究所没有某立事实劳动关系。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑州同创物业管理（服务）有 法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人陈某乙与被上诉人郑州同创物业管理有某签订的合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方也 ...

依据与上海浦东新区XX商厦有限公司签订的前期物业管理委托合同，为被告所有的上海市X路XX室办公楼所在的XX大厦提供物业服务，该办公楼面积为112.49平方米，合同 辩称，原告诉称的事实属实，但原告在双休日控制中央空调使用时间，致其办公楼未能租赁，故不同意原告的诉讼请求。 经庭审质证，被告对原告诉称的 ...

的反诉请求。理由是：我公司自2005年5月1日起负责恒基中心的物业管理，本案所涉恒基中心办公楼X-X号房的业主、使用人澳西奴公司因拖欠物业费被诉至法院 号及购买的X号房屋在内的恒基中心提供物业管理服务。中海物业公司与澳西奴公司虽未订立书面合同，但已经形成事实上的物业管理法律关系。澳西奴公司接受中海物业 ...

附件五的《房屋使用公约》或有关承诺书及合同所附《某大厦办公商务楼物业管理服务合同》中明确G公司系被告委托的物业管理单位。 2003年12月23日，原告 （受托人）签订了《某大厦办公楼、商铺租赁委托合同》，约定由原告作为物权所有人将本市某处1089座委托G公司进行租赁及物业管理，委托期限为2003年4月 ...

公司总经理。 委托代理人林某，该公司员工。 上诉人宋某某、黄某乙因物业服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初字第X号民事判决 ，主张滞纳金为35,000元。 原审法院经审理后认为，千曹公司与宋某某、黄某乙之间的物业管理服务关系明确，合法有效，具有约束力。本案争议焦点：物业 ...

的委托，对北京恒基中心进行物业管理，并依《北京恒基中心管理维修公约》规定的内容，为业主提供了物业服务。被告租用北京恒基中心办公楼三座X单元，租期为 恒兆置业公司出具证明一份，委托原告对北京恒基中心进行物业管理服务，并由原告直接收取相关物业管理服务费用。 2001年4月26日，恒兆置业公司与被告签订租赁 ...

平方米；车库、杂间0.28元/月.平方米；办公楼X.5元/月.平方米；商业物业0.5元/月.平方米。前期物业管理服务包括(1).物业共用部位的日常维护、养护和 公司对鑫隆花园提供物业管理服务，合同约定：物业管理服务包括(1)物业共用部位的维护、养护和管理；(2)物业共用设施设备的日常运行、维修、养护和 ...

公司之间是否存在物业管理服务的法律关系、西单建设公司是否应当向银泰物业公司给付物业服务费、给付物业服务费的标准、范围及期限应当如何确定。 一、关于合同的效力 物业公司负责代收代缴。而且，小白楼作为西单建设公司的办公楼，车辆很多，出来进去的都是从小区的大门进出。小区的保安、保洁、绿化、停车场及垃圾清运 ...

法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京嘉仁物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇太平家园办公楼。 法定代表人梁某某，经理。 委托代理人刘某乙， 供暖费。虽然2007年12月31日原《房屋委托代管合同》到期，但基于嘉仁物业公司所提供物业管理服务的公共性和连续性，北仪创新公司并无证据证明其与 ...

7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6元/月·平方米。 顺德市华宝房产实业公司作为华宝新村的建设单位与业主形成了暂时的物业管理合同关系，协议明确约定是由业主作为委托人授权顺德市华宝房产实业公司暂时代理 ...